Web 3.0 (децентралізована мережа) вже тут, і світ нарешті використовує переваги використання інновацій. Блокчейни відомі своїми розподіленими, вільними та прозорими функціями, але вони ще не інтегровані в глобальні масштаби, враховуючи їх обмеження у підключенні до реального (фізичного) світу. Незважаючи на те, що блокчейни стають кращим способом передачі вартості через згадані фактори, їм все ще бракує сумісності або вбудованих можливостей для отримання або надсилання даних до зовнішніх систем.
Оскільки галузь масштабується в глобальних галузях і все більше розробників використовують Web 3.0, існує велика потреба в мережах для зв’язку із зовнішнім світом, щоб підвищити корисність та ефективність. Крім того, це дозволяє інноваціям мати перевагу в галузі, наприклад, зростання індустрії децентралізованих фінансів Web 3.0.
Блокчейн оракули є сполучними каналами, за якими фізичні дані передаються до blockchain. Oracles дозволяють блокчейн-мережам отримувати зовнішні дані, такі як температура, дані про спортивні події, дані про вибори або ціни на акції, із зовнішніх API. Наприклад, Defi платформи, які мають синтетичні активи, такі як акції, форекс тощо, використовують оракули блокчейну для отримання даних від Bloomberg, NASDAQ або Yahoo Finance та надсилання їх у смарт-контракт для визначення ціни синтетичного активу. Просто блокчейн-оракул отримує інформацію з реального світу і передає її в блокчейн.
Ланка ланцюга з моменту запуску в 2017 році є провідним постачальником оракулів на основі блокчейну. На даний момент блокчейн є найбільшим децентралізованим постачальником оракулів в екосистемі, що має понад 56 мільярдів доларів, захищених через оракули Chainlink. Тим не менш, Chainlink стикається з постійною критикою з боку провідних впливових осіб у крипто-просторі, нарікаючи на відсутність повної децентралізації вузлів оракула, змову вузлів для передачі неправильних даних і, головне, відсутність інфраструктури для підтримки комерційних додатків на блокчейні. .
Недоліки Web 2.0 і вплив Web 3.0
Ну, середня стаття, "Що не так з технічним документом Chainlink 2.0», підкреслює недоліки системи Chainlink oracle в інфраструктурі, криптоекономіці та безпеці. Але не варто впадати у відчай, оскільки ця галузь вітає інші найкращі протоколи оракула, які спрямовані на вирішення відповідних проблем у Chainlink, щоб ефективно з’єднати екосистему блокчейну із зовнішнім світом.
По-перше, Band Protocol, найближчий суперник домінування Chainlink, дозволяє смарт-контрактам DApps безперешкодно спілкуватися через його оракули, подібно до Chainlink. Однією з основних відмінностей між ними є те, що Band Protocol побудований на блокчейні Cosmos, а Chainlink побудований на Ethereum. Будь-яка згадка про Ethereum викликає проблему високих витрат на газ та трансакційні витрати. Перейшовши з Ethereum на Cosmos, Band Protocol може знизити витрати під час надсилання або отримання даних. Крім того, Oracle Band зв’язується зі своїми мережевими вузлами, які живуть у ланцюжку, що означає, що інформацію можна безперешкодно передавати й не потребує двох транзакцій, як Chainlink.
У питанні залучення корпорацій і підприємств Chainlink можна легко замінити QED, рішення Oracle, яке справляється з високим рівнем комерційного ризику. QED, запущений у 2020 році, надає децентралізований протокол оракула з надійною економічною моделлю, що з’єднує кілька блокчейнів, платформ смарт-контрактів і позамережних джерел даних. Платформа вирішує проблему комерційної доступності, гарантуючи, що вузли мають зовнішню заставу, щоб гарантувати, що вони завжди ефективні. Крім того, протокол використовує економічні стимули для оптимізації передачі зовнішніх даних через їхні оракули, що покращує здоров’я екосистеми та цінність токена, $QED, з часом.
QED дозволяє уникнути поганої роботи Oracles, перенаправляючи плату на Oracles з високою історичною точністю. Нарешті, токен системи QED усуває вищезгаданий ризик змови та забезпечує наявність децентралізованої одиниці обліку для системи.
Висновок
Оскільки технологія блокчейн просувається до глобального впровадження, а веб 3.0 набирає обертів, потреба в оракулах стає все більшою. З моменту свого запуску Chainlink був одним із найкращих постачальників послуг blockchain oracle, і частина вибухового зростання DeFi пов’язана з його запуском. Тим не менш, блокчейн-оракул має кілька проблем, які перешкоджають ефективному та швидкому обміну інформацією від зовнішніх API до мереж блокчейн.
Розвиток рішень Oracle, таких як Band Protocol і QED, зменшує витрати, витрати на газ та проблеми з затримкою, які були свідками раніше. Крім того, використання економічних стимулів і надійних економічних моделей оптимізує передачу зовнішніх даних через мережі блокчейн.
Джерело: https://www.cryptopolitan.com/problems-facing-decentralized-oracles-in-web-3-0/