Віталік Бутерін: Підтримка децентралізованого стейкингу через антикореляційні стимули

Віталік Бутерін нещодавно опублікував статтю, що спонукає до роздумів, у якій розповідається про концепцію підтримки децентралізованого стейкингу за допомогою антикореляційних стимулів. Стаття, написана Віталіком Бутеріним, пропонує попереднє дослідження та заохочує незалежні спроби повторення для перевірки запропонованих ідей.

Основна увага статті полягає у вирішенні проблеми стимулювання кращої децентралізації в протоколах стекінгу. Автор припускає, що покарання за кореляції між акторами може бути ефективним механізмом заохочення більш розподіленої та стійкої екосистеми.

Поточний підхід до механізму скорочення Ethereum вже включає елемент антикореляційних стимулів. Однак у статті стверджується, що покладатися виключно на крайні стимули, які можуть виникнути лише в надзвичайно виняткових ситуаціях атак, може бути недостатньо для стимулювання децентралізації.

Для подальшого посилення антикореляційних стимулів у статті пропонується розширити цю концепцію для вирішення більш поширених помилок, таких як відсутність атестацій. Він припускає, що більші стейкери, включаючи багатих людей і пули ставок, часто запускають кілька валідаторів на одному Інтернет-з’єднанні або фізичному комп’ютері, що призводить до корельованих збоїв. У статті визнається, що очікування, що ці зацікавлені сторони встановлять незалежні фізичні установки для кожного валідатора, усуне економію масштабу в ставках.

Щоб підтвердити гіпотезу, автор поєднує атестаційні дані з останніх епох з інформацією про відображення ідентифікаторів валідатора на загальновідомі кластери. Аналізуючи випадки спільних збоїв (випадки, коли два валідатори в одному кластері виходять з ладу під час одного і того ж слота), стаття надає емпіричні докази надмірних корельованих збоїв у кластерах. Ці дані підтверджують думку про те, що валідатори в одному кластері з більшою ймовірністю пропустять атестації одночасно порівняно з валідаторами в різних кластерах.

Спираючись на цей аналіз, у статті пропонується механізм штрафів на основі поточної кількості пропущених слотів відносно середнього значення останніх 32 слотів. Цей механізм гарантує, що штрафи за пропущені атестації будуть пропорційними кількості валідаторів, які вийшли з ладу в певному слоті порівняно з останніми слотами. У статті наголошується на стійкості цього механізму, оскільки ним нелегко маніпулювати та він не стимулює акторів до навмисної невдачі.

Дослідження, представлене в цій статті, сприяє поточному дискурсу про децентралізований стейкинг і дає зрозуміти потенційні переваги антикореляційних стимулів. Стимулюючи децентралізацію та пом’якшуючи корельовані збої, протоколи ставок можуть стати більш надійними та стійкими до атак.

Важливо зазначити, що дослідження, представлене в статті, є попереднім, і автор заохочує незалежні спроби повторення для підтвердження висновків. Код, використаний для аналізу, доступний на GitHub для довідки.

Підсумовуючи, підтримка децентралізованого стекінгу через антикореляційні стимули пропонує багатообіцяючий шлях для посилення децентралізації протоколу. Штрафуючи за кореляції між учасниками, які не поводяться неправильно, протоколи ставки можуть сприяти більш надійній і стійкій екосистемі. Подальші дослідження та експерименти в цій галузі сприятимуть розвитку децентралізованих блокчейн-мереж, таких як Ethereum.

Джерело зображення: Shutterstock