The Cryptonomist мав нагоду взяти інтерв’ю у доктора Паоло Таска, професора університету в UCL (Університетський коледж Лондона), а також засновника та голову Наукової фундації DLT і Центру блокчейн-технологій UCL.
Після відвідування заходу P2P Financial System 2023 у штаб-квартирі Банку Італії в Римі, який організував сам доктор Паоло Таска, ми мали можливість поспілкуватися з ним, щоб краще зрозуміти функціональні можливості, розробки та майбутнє бурхливої технології блокчейн.
В інтерв’ю ми спробували екстраполювати думку та бачення доктора Таски щодо блокчейну.
Ми намагалися охопити кілька тем, оскільки це така важлива технологія для майбутнього фінансів.
Як перше запитання, я хотів би почати з особистого: ви, ймовірно, один із найважливіших представників досліджень технологій блокчейн. Що змусило вас обрати цей шлях?
«Я пішов у 2011 році після того, як отримав докторську ступінь в ETH Zurich, тому що я наблизився до криптосвіту. У той час біткойн становив 90% усієї крипто-екосистеми, а цифрових валют було лише близько десятка. Ця економіка, що зароджувалася, зачарувала мене з двох причин.
Перше полягало в тому, що дані були безкоштовними, і якщо ви економіст і працюєте з даними та різними моделями, така економіка, як децентралізована, була «пандорою», величезною можливістю. Це було дуже цікаво, оскільки це дало мені можливість проаналізувати як економіку, що розвивається, так і відмінності від традиційних фінансів за допомогою цих даних.
Друга причина полягала в тому, що в цій економіці, що розвивалася, була монополія, коли справа доходила до криптовалютних бірж. Було дуже мало платформ, які пропонували цю конкретну послугу, причому близько 70 відсотків обсягу оброблялося лише однією платформою. Тож моєю мотивацією було створити криптобіржу на швейцарському ринку, де я працював.
Тому я можу сказати, що я шукав перший підхід, як з наукової точки зору, так і з точки зору підприємництва. Я хотів створити інфраструктуру, яка створила б перехід між традиційною та цифровою економікою».
Основою вашої роботи, очевидно, є дослідження та розробка блокчейн-технологій. Зважаючи на це, наскільки важливою є державна співпраця в розробці та дослідженнях? Наскільки важлива довіра до інституцій?
«Це дуже важливо. Не випадково перше застосування блокчейну (DLT) було децентралізованою формою валюти. Є кілька застосувань блокчейну, які можна розробити, але перше було Біткойн.
Тому, будучи фінансовою програмою, я завжди думав, що вона матиме руйнівний вплив на фінансовий ринок, який є одним із найбільш регульованих ринків у світі. Ось чому я завжди був прихильником діалогу між регуляторами та інноваторами, коли справа доходить до криптосвіту.
Тому що, з одного боку, у вас є суб’єкт, який просуває інновації (нові форми фінансування, платежі, валюти), а з іншого боку, у вас є регулятор із урядовим мандатом, який зобов’язаний підтримувати фінансову стабільність і довіру до валюта, випущена центральним банком (з урахуванням усіх інших державних органів, які існують).
Я завжди намагався запропонувати діалог між цими двома акторами, настільки, що перша конференція P2P була організована в 2015 році в Німецькому центральному банку, і на той час це був сюрреалістичний пейзаж порівняно з сьогоднішнім днем.
Мені вдалося зібрати зовсім іншу аудиторію, були люди з анархістського та антикапіталістичного середовища і водночас заклади у двобортних костюмах та піджаках.
Ці два світи дуже зблизилися за останні 10 років, незважаючи на велику дихотомію між ними».
Отже, ви вважаєте, що ми йдемо в правильному напрямку?
«Це залежить, це цікаво спостерігати, тому що якщо ці дві реальності зустрічаються посередині, то це можна назвати правильним напрямком. Але якщо в точці, де вони зустрічаються, є дисбаланс, то я не думаю, що це правильний напрямок.
Я думаю, що ми рухаємося до інституціоналізації того, що було «анархістською» моделлю ранніх рухів, спрямованих на підрив традиційних фінансів.
Я бачу відхід від традиційної моделі, наприклад, подивіться на такі установи, як BlackRock, які входять у світ біткойнів через спотові ETF.
Тож питання полягає в тому, чи підхід, який відбувається, насправді йде в правильному напрямку, у мене є деякі сумніви.
Не те, щоб я був антикапіталістичним анархістом, але всі ми повинні пам’ятати, що інститути, які існують сьогодні, були розроблені нами в соціально-економічному контексті, який дуже відрізнявся від того, який ми маємо зараз.
Це означає, що ми повинні мати розумову пружність, щоб адаптувати інституції до нового світу, як ці інституції мають бути перероблені?»
Однією з найбільш модних технологій, що розвиваються в останній рік, безсумнівно, є штучний інтелект. Чи є можливість інтеграції з блокчейном? Чи можна поєднати цю технологію та штучний інтелект у найближчому майбутньому?
«Ми дивимося не тільки на блокчейн, але, що стосується цифрових технологій, як фундамент ми профінансували новий дослідницький центр, який створюється.
Метою є розробка та просування децентралізованої форми штучного інтелекту, ми все ще на початку, але є великий інтерес до цього. Дійсно, метою кількох блокчейнів, серед найважливіших, є впровадження штучного інтелекту в їх архітектуру, розроблену кілька років тому.
Конвергенція обох може призвести до трансформацій у протоколах або архітектурі керування. Це навіть може призвести до нових блокчейнів, відмінних від тих, які ми знали досі».
Використання блокчейну часто ставиться під сумнів з точки зору екологічності. Зокрема, технології «доказу роботи» критикували за надмірне енергоспоживання. Чи є спосіб використовувати цю технологію без такого сильного впливу на навколишнє середовище?
«В UCL моя команда та я провели кілька досліджень впливу блокчейну на навколишнє середовище.
Ми порівняли енергію, яку споживає біткойн, з енергією, яку споживають усі інші основні системи підтвердження частки (PoS).
Ми винайшли нові моделі для вимірювання енергетичного впливу цих блокчейнів, параметризованого кількістю транзакцій за секунду. Дослідження показує, що кілька блокчейнів є нейтральними та негативними.
Аргумент про те, що блокчейни не є стійкими, потрібно розвінчати. Настільки, що за останні роки навіть біткойн перейшов до відновлюваних джерел енергії. Кілька досліджень доводять це.
На початку було кілька повідомлень про споживання біткойнів, що, звичайно, було правдою на той час, але це вже не так.
Розвиток цих технологій слід ретельно розглядати.
Блокчейн-компанії також приділяють велику увагу стандартам ESG (екологічні, соціальні та державні).
Сам Ethereum, перейшовши на proof of stake, став символом цих змін, які відбуваються в галузі. Тому з цієї точки зору я більше не сприймаю це як проблему, а як успішну спробу вдосконалення.
Я можу додати, що ми, як Наукова Фундація DLT, незабаром запустимо інформаційну панель продуктів, створених нашим розвідувальним підрозділом, і серед цих продуктів є один, який буде виконувати відстеження та рейтинг для створення здорової конкуренції між різними блокчейнами. Такий собі рейтинг за показниками споживання».
Нарешті, як ви думаєте, чи змінить світ технологія блокчейн? Що ви очікуєте побачити в найближчі роки?
«Я дуже спантеличений загальною незацікавленістю та недостатньою освітою суспільства щодо цих нових технологій.
Італія, до речі, є однією з найменш освічених країн з точки зору фінансової грамотності, і результати будуть помітні пізніше.
Ми рухаємося до глобального прогресу, але більшість громадян не отримують належних інструментів для адаптації. Навіть медіа, не галузеві, а більш мейнстрімові, не намагаються говорити про це достатньо, навіть узагальнено.
Мені спадає на думку, що скандал із FTX пов’язують із біткойнами в більш загальних засобах масової інформації, називаючи це черговою «аферою з біткойнами». Насправді ми знаємо, що це було «бухгалтерське шахрайство», яке не мало нічого спільного з біткойнами та криптосвітом загалом». Існує незнання, яке породжує дезінформацію.
Якщо цей розрив продовжуватиме зростати, у майбутньому не буде невеликих проблем, не залишиться місця для справжніх інновацій.
Я, як голова цього фонду і як професор університету, і ви, як ЗМІ, маємо моральний обов’язок спробувати зменшити цей розрив. Через інформаційні програми, освіту тощо.
Намагається виховувати не лише гравців ринку, а й звичайних людей. Я хотів би, щоб більше фестивалів і конференцій говорили про ці нові технології.
Я очікую експоненціального зростання впровадження технологій, але лише за умови усунення цієї освітньої прогалини».
Джерело: https://en.cryptonomist.ch/2023/10/22/understanding-blockchain-dr-paolo-tasca/