Солана сказав, що він «більш децентралізований, ніж люди думають», але є ще щось

На базі Солани децентралізовані фінанси (DeFi) фірма Unstoppable Finance стверджує, що Solana є більш децентралізованою, ніж люди це здають. Однак є інша сторона, яка вважає, що блокчейн-платформа насправді більш централізована.

У дописі в блозі фірма DeFi викладає свої аргументи, посилаючись на кількість активних валідаторів мережі блокчейн, коефіцієнт Накамото та підтримку апаратного забезпечення валідатора, яке часто вважають дорогим, як причини децентралізації мережі.

Згідно з дописом, кількість валідаторів Solana набагато вища, ніж у більшості інших мереж, за винятком Ethereum. Крім того, Unstoppable Finance зазначає, що коефіцієнт Накамото Солани, показник, який вимірює розподіл поставлених токенів і децентралізацію, набагато вищий, ніж у таких протоколів, як Cosmos і Near Protocol.

Стосовно критики про те, що апаратне забезпечення валідатора Solana є дорогим, Unstoppable Finance стверджує, що Solana вже створила програму оренди серверів, яка вирішує цю проблему. Незважаючи на аргументи на користь децентралізації Solana, деякі члени спільноти не можуть переконати, що платформа є децентралізованою.

Користувач Twitter Les_teezy вважає, Що Збої мережі Solana не є основною проблемою; натомість мережа «надто централізована», що дає лише небагатьом можливість вимкнути та перезапустити мережу. Користувач Twitter підкреслив, що без децентралізації мережа така ж, як і будь-яка традиційна система.

За темою: Яка децентралізація? Кредитор Solana Solend схвалює поглинання китового гаманця, щоб уникнути вибуху DeFi

Місяць тому користувач Reddit, який назвав себе розробником програмного забезпечення, назвав Solana шахрайством, порівнявши її з базою даних SQL, реалізованою традиційними фінансами. Redditor пише що якщо центральна група може відкотити облікову книгу, це схоже на централізовані фінансові фірми.

У червні Solend, протокол кредитування на основі Solana, ініціював суперечливу дію щодо захоплення гаманця кита, щоб уникнути ліквідації. Цей крок викликав величезну реакцію з боку громади. Зрештою команда відступила і зосереджено на інших рішеннях які не вимагають заволодіння гаманцем.