Як блокчейн трансформує контроль даних

Враховуючи, що дані є газом у баку бізнес-моделі Web2, Web2 виявився вкрай поганим у контролі та захисті самого палива, від якого він залежить. Протягом останніх років витоки та зломи централізованих серверів стали майже повсякденним явищем – і стають гіршими. Після того, як пандемія вдарила, раптовий перехід до роботи вдома створив кілька нових векторів атак. Тиск на лікарні та системи охорони здоров’я зробив їх особливо вразливими: у 2021 році кількість порушень кібербезпеки зросла на десять відсотків.

Крім того, є проблема збору даних і спостереження – тінь, з якою ми всі повинні були жити з моменту викриття Сноудена в 2014 році. Законодавство, як-от Європейський Загальний регламент захисту даних (GDPR), спрямований на подолання цього дисбалансу, але насправді це просто закінчується тривалими, затяжними юридичними битвами. Останній поворот у суперечці GDPR між ЄС та Meta Platforms полягає в тому, що компанія погрожує повністю вилучити Facebook та Instagram – навряд чи бажаний результат для мільйонів користувачів.

Крім того, існує серйозна відсутність прозорості щодо того, як дані використовуються в усіх напрямках. Після того, як ми передаємо наші дані третій стороні, ми не маємо можливості дізнатися, як вони можуть бути передані, продані, передані або використані іншим чином.

Чи є блокчейн відповіддю?

Вважається, що блокчейн пропонує рішення багатьох із цих проблем, і це правда, що з індивідуальної точки зору, є багато перспектив. Зашифровані незалежні особисті дані можуть дозволити нам відновити деякий контроль над тим, як наші персональні дані поширюються та використовуються.

Однак персональні дані – це лише одна частина рівняння. Компанії також зберігають величезну кількість даних, які не обов’язково стосуються лише людей, і вони настільки ж чутливі, якщо не більше, з корпоративної точки зору. Враховуйте такі дані, як комерційні таємниці та інтелектуальна власність, ціни, сплачені постачальникам, фінансові дані тощо. Самовпевнені ідентифікатори не захистили б Nvidia від останнього злому, що призвело до витоку закритої інформації про останній драйвер графічного процесора фірми.

Підприємства часто бувають занадто багато компромісів, щоб вважати блокчейн життєздатним рішенням з точки зору захисту такого роду даних. Застарілі платформи, такі як Ethereum, є найбезпечнішими завдяки тому, що вони сильно децентралізовані, але вони повільні та дорогі у використанні. Більше того, вони також занадто прозорі для більшості компаній, які хочуть зберегти певний рівень конфіденційності своїх корпоративних даних.

Далі є елемент керування. Фірми, як правило, відмовляються від ідеї розміщення даних у децентралізованій мережі, до якої може приєднатися будь-хто. Дозволені або приватні реалізації розподілених реєстрів є компромісом, діючи як огороджений сад для даних. Однак приватні блокчейни також означають компроміс довіри, оскільки створює централізовану точку контролю.

Існує також притаманна напруженість між записами блокчейну та умовами GDPR. Регламент передбачає «право бути забутим», яке дозволяє будь-якому власнику даних вимагати видалення своїх даних — право, яке не може узгоджувати незмінність транзакцій, закрита блокчейном.

Боротьба з блокаторами

Протягом останніх років інноватори блокчейну працювали над вирішенням деяких із цих компромісів, що призвело до того, що деякі фірми тепер починають використовувати блокчейн для підтримки критично важливих для бізнесу процесів. Зовсім нещодавно BNY Mellon співпрацював з Chainalysis, щоб скористатися перевагами його набору рішень для управління ризиками під час залучення клієнтів, які бажають здійснювати транзакції в криптовалюті.

Проте, хоча такі проблеми, як масштабованість та плата, сьогодні є вигідними для майже кожної платформи, яка не є Ethereum, лише одному проекту вдалося вирішити конфлікт GDPR, і, здається, лише одному вдалося створити дозволений або приватний екземпляр блокчейну, який не працює. не йти на компроміс щодо довіри. В обох випадках відповідь – ParallelChain.

ParallelChain представляє унікальну функцію під назвою «доказ незмінності», яка зберігає метадані блокчейна. Це дозволяє учасникам мережі блокчейн перевіряти достовірність даних один одного, доводячи їх незмінність.

Але навіщо вам потрібен доказ незмінності, якщо це функція, властива транзакціям блокчейну? Оскільки ParallelChain визнає проблему, що в невеликих мережах блокчейну або приватних або дозволених мережах існує ризик маніпуляцій. Очевидна вразливість менших мереж, таких як Ethereum Classic, до 51% атак пояснює, чому організації можуть захотіти додати додатковий рівень перевірки, щоб підтвердити якість своїх даних.

ParallelChain також знайшов рішення щодо положення про «право бути забутим» GDPR, створивши власне рішення, яке забезпечить відповідність. Проект має заявку на патент на метод.

Відновлення контролю над нашими даними

За допомогою цих рішень фірма може працювати з екземпляром ParallelPrivate з гарантією цілісності даних про відповідність і на платформі, яка може обробляти 120,000 0.003 транзакцій в секунду із середньою затримкою XNUMX секунди. Він також сумісний з додатками на базі Hyperledger, що забезпечує легку переносимість.

Проблема контролю даних буквально виходить з-під контролю в моделі Web2. Але в міру того, як з’являється все більше рішень blockchain і Web3, ми можемо сподіватися, що як підприємства, так і окремі особи зможуть знайти кращі способи вирішення проблем, досягаючи більш оптимального балансу конфіденційності та цілісності.