Децентралізація мережі: оператори тестують блокчейн-рішення

Світовий енергетичний ринок швидко розвивається, переходячи від вуглеводневих заводів до майбутнього, зосередженого на екологічно чистій енергетиці за рахунок вітрової та сонячної енергії. Таким чином, сьогодні енергетичний ринок переходить до децентралізованої моделі реального часу, заснованої на розподілених енергетичних ресурсів (DER), включаючи системи накопичення енергії акумуляторів, сонячні батареї, генератори природного газу тощо. 

Останні результати дослідження Allied Market Research показують, що розмір глобального ринку розподіленої енергії був таким цінний у 246.4 мільярда доларів у 2020 році, але, за прогнозами, до 919.6 року ця цифра досягне 2030 мільярдів доларів. 

Технології Web3 для управління енергетичними активами

Враховуючи сьогоднішній розвиток енергетичного ринку, Джессі Морріс, генеральний директор Energy Web — некомерційної організації, яка розробляє операційні системи для децентралізованих енергетичних мереж — сказав Cointelegraph, що оператори мереж у всьому світі переходять до систем, у яких власні активи будуть використовуватися для балансування енергетичних мереж. . «Технологія, яка раніше була розміщена на фізичних підстанціях, включаючи обладнання для моніторингу, тепер поширюється по всій розподільній мережі, оскільки кількість DER збільшується», — сказав Морріс. Хоча цей зсув є інноваційним, Морріс зазначив, що регульовані компанії не знають, як керувати децентралізованою системою.

Маючи на увазі цю проблему, Морріс пояснив, що Energy Web нещодавно уклав партнерство зі Stedin, голландським оператором системи розподілу (DSO), який обслуговує до провінції Південна Голландія та в частині Північної Голландії та Фрісландії, щоб використовувати рішення блокчейн для управління розподіленими енергетичними активами. За словами Морріса, рішення Energy Web дозволяє енергетичним активам спілкуватися безпосередньо з IT-системами Stedin:

«Стедін використовує технологічний стек Energy Web і технології Web3, щоб встановити цифрові відносини з активами, що належать клієнтам, а також створити безпечну систему управління активами для власних контрольованих активів. Це перший випадок, який мені відомий, коли підприємство використовує технологію Web3 для управління власною фізичною інфраструктурою та активами».

Конкретно Морріс пояснив, що блокчейн-мережа Energy Web об’єднується з децентралізовані ідентифікатори (DID), щоб надати цифрову ідентифікацію внутрішнім і клієнтським енергетичним активам Stedin. «Спільне рішення Energy Web-Stedin наразі містить систему управління, яка призначає кожному розподільному активу безпечну цифрову ідентифікацію, або DID, закріплену на вже існуючій SIM-картці в кожному активі», — сказав Морріс. Після того, як це було ввімкнено, Морріс зазначив, що Стедін може надсилати криптографічно підписану інформацію та керуючі сигнали чи команди до та з активу. «Це створює децентралізовану керовану систему, гарантуючи, що кожен актив функціонує як незалежна точка зашифрованої безпеки», – зауважив він.

Проливаючи світло на це, Арьєн Йонгепієр, керівник інновацій Stedin, сказав Cointelegraph, що Стедін шукає загальне рішення з управління активами з огляду на розвиток енергетичного ринку:

«У цьому випадку ми вимагали від постачальників реєструвати активи Інтернету речей (IoT) за допомогою наших SIM-карт. Ми очікуємо від цього низку переваг, зокрема простішу та меншу кількість кроків встановлення активів IoT, підвищену надійність даних і в найближчому майбутньому взаємодію з місцевим споживачем, яка може включати домашні системи зберігання енергії та електромобілі, які зможуть продавати енергію назад. сітка».

Цифрова ідентифікація забезпечує більшу кібербезпеку та володіння даними

Хоча цей варіант використання говорить багато про те, як майбутнє енергетичного ринку може мати форму, застосування DID в кінцевому підсумку забезпечує кращу кібербезпеку для операторів мереж. Наприклад, у порівнянні з традиційними підходами Web1 або Web2, Морріс пояснив, що більшість операторів мереж використовують централізовану базу даних, щоб вручну вводити інформацію про датчики або обладнання, розташоване на комунальних підприємствах у їхній мережі. Проте такий підхід може дозволити операторам мереж збирати дані користувачів і навіть контролювати ці датчики. «Цей рівень централізації є ризиком для кібербезпеки, тому наше рішення з Stedin також виявляється додатком для кібербезпеки», — зауважив Морріс.

Йонгеп’єр додав, що Stedin дійсно прагне підняти планку своєї кібербезпеки. «Блокчейн ефективний для цього, оскільки забезпечує основні правила використання децентралізованих ідентифікаторів для активів Stedin IoT, слугуючи рішенням для підвищення рівня безпеки». Це важливий момент, оскільки Морріс поділився, що основна відмінність між застосуванням Стедіном рішення Energy Web порівняно з попередніми реалізаціями полягає в тому, що він демонструє підвищену кібербезпеку за допомогою DID.

Сем Куррен, розробник децентралізованої ідентифікації в Indicio — організації, яка співпрацює з урядами та підприємствами над інтеграцією DID у свої системи — сказав Cointelegraph, що мета DID полягає в тому, щоб надати унікальний ідентифікатор, за яким право власності чи контроль може бути підтверджено лише володінням. приватного ключа.

У випадку зі Стедіном Морріс пояснив, що Energy Web відповідає за зберігання приватних ключів і забезпечує повну децентралізацію адміністрування користувачів. Враховуючи такий рівень децентралізації, Керрен зазначив, що застосування DID для енергетичних активів є більш безпечним, ніж зберігання інформації в базі даних, де адміністратори можуть легко отримати доступ до даних і потенційно маніпулювати.

Використання DID для управління енергетичними активами та безпеки також демонструє ідею про те, що поточні енергетичні мережі зазнають питання власності, подібне до того, з чим стикається Інтернет із розвитком Web3. Наприклад, Морріс зазначив, що оператори мереж можуть використовувати децентралізований підхід з відкритим вихідним кодом до управління енергетичними активами або дозволити великим компаніям, таким як Google, управляти їх інфраструктури в майбутньому.

Чи сподобаються децентралізовані рішення операторам мереж?

Враховуючи, що існують інші варіанти, доступні, коли справа доходить до управління DER, це може спонукати деяких задуматися, чи справді великі оператори мереж захочуть застосовувати децентралізований підхід. Наприклад, Пол Броуді, керівник глобального блокчейну в EY, сказав Cointelegraph, що там, де вже існують оператори централізованих мереж, попит на децентралізовані системи може бути невисоким:

«Регулятори не будуть зручні, дозволяючи людям вибирати свій доступ до мережі або дозволяти сітці пустувати, оскільки ці системи найдешевші для всіх, коли всі ними користуються. Ми вже спостерігаємо такі проблеми, які зачіпають частини США з дуже високим рівнем проникнення сонячних панелей. Хоча деякі випробування відбуваються на зрілих ринках, імовірно, що найбільший попит буде надходити з тих частин світу, де немає мереж або надійних мереж».

Jongepier також поділився, що Стедіну довелося пройти цикл навчання, щоб зрозуміти блокчейн, його операції та варіанти використання, щоб рішення Energy Web було реалізовано:

«Команда IoT фактично поставила під сумнів ідею використання блокчейну, а не прогресування з більш поширеними централізованими рішеннями. З будь-якою новою технологією важливо постійно протиставляти її поточним рішенням і вирішувати, де її можна найефективніше впровадити».

Тим не менш, з точки зору ефективності, Jongepier пояснив, що технологічна команда Стедіна виявила, що децентралізовані рішення на основі блокчейну є найбільш підходящими для взаємодії з споживачами в майбутньому. Однак важливо відзначити, що спільне рішення Energy Web-Stedin наразі проходить ретельне тестування в середовищі пісочниці. «Очікується, що ця пісочниця працюватиме протягом першого кварталу, перш ніж рішення буде запущено пізніше цього року», — сказав Морріс.

У майбутньому Морріс сподівається, що цей конкретний проект можна буде адаптувати для інших енергетичних мереж у партнерстві з національними DSO для покращення безпеки активів та управління ними. Але Морріс усвідомлює, що це може зайняти роки, враховуючи проблеми з регулюванням, а також неправильну репутацію блокчейну серед підприємств.

«Люди часто думають, що всі блокчейни за своєю суттю мають дуже високе споживання енергії, але це неправда, а також асоціації з волатильністю криптоціни, що негативно впливає на імідж блокчейну та стабільність токенів», – зазначив Йонгеп’єр. Морріс додав, що рішення, подібні до цього, мають сенс лише в тому випадку, якщо енергетичні активи споживачів, такі як електромобілі та фотоелектричні пристрої, можуть брати участь на енергетичних ринках. «У багатьох географічних регіонах по всьому світу їх немає, тому, поки ця регуляторна проблема не буде вирішена, наш набір технологій буде обмеженим».