На Китай припадає 84% усіх заявок на патенти на блокчейн, але тут є одна заковика

Згідно з останніми даними, опублікованими урядовим чиновником, на Китай припадає 84% усіх заявок на блокчейн, поданих у всьому світі.

Китай тримається подалі від ринку криптовалют. Однак уряд Пекіна підтримує технологію блокчейн, що лежить в її основі. Протягом багатьох років країна активно просувала використання технології блокчейн, і тому високий відсоток патентів на блокчейн не є дивним.

Президент Сі Цзіньпін також відіграв ключову роль у просуванні нової технології блокчейн. У 2019 році президент закликав громадян, технологічні компанії та зацікавлені сторони екосистеми брати активну участь та впроваджувати інновації в нові технології, оскільки вони відіграватимуть ключову роль у майбутньому наступної промислової революції.

As Раніше повідомляв Cointelegraph, китайські компанії подали 4,435 патентів на блокчейн протягом одного року після схвалення галузі президентом Сі Цзіньпіном. Згідно з іншим дослідженням, з 60 по червень 2015 року на Китай припадало приблизно 2021% світових заявок на патенти на блокчейн, за ним йдуть Сполучені Штати та Південна Корея.

Цю цифру оприлюднив у вівторок Ван Цзяньвей, заступник директора Міністерства промисловості та інформаційних технологій. Однак цифри не включали часові рамки, протягом яких ці патентні заявки були подані.

За темою: Tencent отримує патент на плакат зниклої людини на основі блокчейну

Хоча на Китай припадає найбільша кількість заявок на патенти на блокчейн, рівень схвалення є значно низьким: лише 19% від загальної кількості поданих заявок отримують схвалення, повідомляє South China Morning Post.

Ще одна важлива річ, на яку слід звернути увагу, полягає в тому, що Китай не дуже зацікавлений у децентралізації, що є принципом, на якому базується технологія блокчейн. Це було очевидно з розвитку цифрового юаня в країні, де центральний банк розробив цифрову національну валюту на спеціально розробленій версії блокчейну з повним контролем над її функціонуванням, а не використовуючи традиційний підхід розподіленої мережі.