• Завдання полягає в тому, щоб змінити цю розширену інтерпретацію дилерів цифрових активів.
  • SEC знехтувала коментарями громадськості та не змогла провести економічний аналіз відповідно до претензій.

Асоціація блокчейнів і Техаський альянс свободи криптографії (CFAT) подали позов проти SEC США. Розширене визначення «дилера» в контексті цифрових активів є об’єктом позову, який ставить під сумнів нещодавнє регулювання. Позов спрямований на скасування цього розширеного тлумачення та був поданий до окружного суду Північного округу Техасу.

Позивачі стверджують, що запропонована зміна може несправедливо класифікувати звичайних людей, які займаються цифровими активами, як дилерів. Джерелом цього занепокоєння є наголос правила на наслідках торгівлі, а не на характеристиках транзакцій.

Переглянуте визначення дилера

Їхній головний аргумент полягає в тому, що закон не робить різниці між дилерами та звичайними трейдерами, які працюють на їхні рахунки. Згідно з претензіями, висунутими у справі, SEC знехтувала коментарями громадськості та не провела економічного аналізу, як того вимагає закон, таким чином ухиляючись від основних процесів.

зображення

З наголосом на практичній оцінці операцій з торгівлі цінними паперами SEC прийняла переглянуте визначення дилера в лютому 3-2 голосами. Регулятор залишився при своєму судженні, заявивши, що криптодилери можуть мати несправедливу перевагу перед більш звичайними фінансовими компаніями, якщо криптовалюта не буде включена до цієї класифікації.

Деякі кажуть, що позиція SEC щодо цифрових активів є суперечливою. Невизначеність поширилася по всьому сектору, оскільки Комісія ще не надала чіткого визначення того, які транзакції з використанням цифрових активів можуть вважатися операціями з цінними паперами. Критики стверджують, що SEC використовує спеціальні способи визначення цифрових активів як цінних паперів, що ускладнює регулювання.

Основні новини про криптовалюти сьогодні:

Binance представляє спотову торгівлю копіями та пропонує переваги автоматизованої торгівлі