Чи може блокчейн вирішити проблему власності на мистецтво, створене ШІ?

Web3 і новітні технології розширюють межі розповсюдження мистецтва, власності та взаємодія з шанувальниками. Однак не всі останні розробки вітаються мистецькою спільнотою, особливо коли йдеться про штучний інтелект (ШІ).

Нещодавно мистецтво, створене штучним інтелектом, викликало серйозні дебати навколо власності після того, як додаток для смартфонів пішов з експлуатації вірусний який створив портрети, згенеровані ШІ.

Дебати навколо володіння правами інтелектуальної власності (ІВ) подібні до тих, що спостерігаються в кіно та музична індустрії. Однак розробники технологічного простору, що розвивається, кажуть, що технологія блокчейн може стати серединою для художників і контенту, створеного ШІ. 

Cointelegraph поспілкувався з Деном Нілі, генеральним директором Vermillio, щоб краще зрозуміти, як ці проблеми можна вирішити в майбутньому. Vermillio — це автентифікована платформа штучного інтелекту, яка пов’язує лінію власності.

Нілі каже, що автентифікований штучний інтелект представляє систему автоматизації та перевірки, доступну для громадськості. У цьому випадку будь-хто може перевірити право власності та походження, а не покладатися на численні сторонні джерела.

«Це важливо не лише тому, що творці мають довести, що частина контенту є їхньою власністю, але й тому, що вони мають засвідчити використання своїх цифрових творінь».

Це відповідає значному обуренню, яке набирає обертів у соціальних мережах щодо контенту, створеного ШІ. Один художник опублікував ланцюжок із 6 твітів, у якому розбирав художників проти руху штучного інтелекту, назвавши те, що відбувається, «експлуатацією».

Нілі каже, що мистецтво, створене за допомогою генеративного штучного інтелекту, не повинно бути загрозою для оригінального мистецтва, а навпаки, воно має співіснувати. Замість цього він сказав, що будуть створені різні ринки для мистецтва, створеного людьми, і мистецтва, створеного машинами. Тим не менш, законні питання власності та автентичності потрібно сприймати серйозно. 

За темою: Який зв'язок між блокчейном і Web3?

Майк Вінкельманн, також відомий як Біпл, є активним цифровим художником, який використовує новітні технології для створення високоцінних неспроможний токен (NFT) колекції. Він також приєднався до розмови в Твіттері навколо суперечки штучного інтелекту, створивши новий твір проти машинного виробництва.

Незалежно від того, називати це битвою чи вирішальним моментом, Нілі вважає, що креативні індустрії перебувають на роздоріжжі, щоб зробити вибір. Творчим людям доведеться або терпіти неавторизованих третіх сторін, які використовують генеративний ШІ, або використовувати нові інструменти, такі як блокчейн.

За словами Нілі, «технології, включаючи штучний інтелект і блокчейн, використовуються, щоб дозволити третім особам купувати доступ до авторизованого цифрового підпису навчальних даних, якими цифрово керує творець».

Автентифікований штучний інтелект може стати одним із головних інструментів, які дозволять творцям бути тими, хто вносить порядок і справедливість у генеративний AI-контент «Дикого Заходу» та ширший простір Web3.

Зрештою, світ Web3 залежить від творців, щоб рухати простір вперед у майбутнє Інтернету. Нілі підкреслює, що автентифікація AI та права власності на контент через блокчейн дозволить творцям грати свою роль на власних умовах.

«Творці хочуть брати свою роботу з собою, куди завгодно, і ділитися нею зі спільнотами, які їх цікавлять».

Оскільки штучний інтелект продовжує бути загальнодоступним і поширеним у цифрових просторах, мінімізація підозр користувачів щодо цієї технології є ключовою для багатьох розробників. Останнім часом деякі компанії навіть використовують технології штучного інтелекту для створення доступний дизайн метавсесвіту для творців.