Блокчейн в іграх небажаний: «Геймери не люблять NFT у своїх іграх»

• Технологічна фірма eFuse, що займається кіберспортом, призупиняє роботу Creator League через суперечку щодо блокчейну.
• Віце-президент з інженерних питань приносить вибачення за відсутність інформації про використання блокчейну.
• Критики висловлюють стурбованість тим, що Community Passes нагадують NFT.

Кіберспортивна технічна фірма eFuse тимчасово призупинила свою нещодавно запущену Creator League після суперечок навколо використання нею технології блокчейн. Відомий криптоаналітик, відомий як Coin Bureau виражений занепокоєння, зауваживши: «Дуже пригнічує усвідомлення того, що слово «блокчейн» стало токсичним у ігровій спільноті».

У заяві, опублікованій через офіційний акаунт Creator League у Twitter 6 вересня, Шон Павел, віце-президент з інженерних питань eFuse, вибачився за те, що «навмисно не розкрив обмежене використання блокчейну». eFuse пояснив, що використовує блокчейн Near для перевірки даних і інформації журналу, пов’язаної з «пропусками спільноти», які продаються шанувальникам за 20 доларів США за штуку.

Згідно з офіційною заявою, усі перепустки були придбані за долари США і не вважалися NFT (незамінними токенами) або частиною запуску токенів через відсутність у них функціональності передачі. Павел наголосив: «Ліга творців — це не проект NFT, і ми ніколи не продавали токени».

Незважаючи на твердження eFuse, що пропуски спільноти не є NFT і не містять елементів криптовалюти, деякі впливовими пов’язані з лігою висловили занепокоєння щодо участі технології блокчейн. Критики сперечався що ці перепустки нагадували NFT, хоча ними не можна було торгувати.

Команда, яка створила Fabled, безкоштовну RPG-екшн, запропонований що «геймери не люблять NFT у своїх іграх, тому що вони вірять, що це відкриє двері для компаній, щоб створити нові способи отримувати від них гроші».

Тим часом ще один криптоінфлюенсер використовує псевдонім Lady of Crypto загальні її точки зору, кажучи: «Я не думаю, що геймери настільки проти блокчейну, скільки вони напоготові щодо наступної схеми, за допомогою якої злі мегакорпорації їх пограбують».

Lady of Crypto вказала на тривале погане поводження з геймерами з боку великих студій протягом останнього десятиліття, навівши приклади, як-от Ubisoft і EA, які постійно впроваджували все більш хижацькі мікротранзакції, надаючи при цьому неякісні продукти.