Останнім часом це була гаряча серія сюжетів для великих соціальних медіа. Коли мова заходить про криптовалютні новини та дискурс, усі погляди були прикуті до соціальних мереж. Оголошення часто публікуються через соціальні мережі, такі як Twitter, створення спільноти для проектів – чи то DeFi, чи NFT, чи десь між ними – часто відбувається в соціальних каналах, таких як Discord або Telegram, а інші платформи часто використовують криптопротоколи та проекти для спілкування з громадськості, зараз більше, ніж будь-коли.
Коли соціальні мережі в центрі уваги, двері потенційно прочинені для нового гравця, щоб увійти в простір; справді, жодна соціальна платформа не викликала справжнього фурору за останні роки, за єдиним винятком TikTok. Багато хто пробував, мало кому вдалося. Останніми, хто вийшов на арену, стали децентралізовані протоколи соціальних мереж.
Поточний клімат: перевірка пульсу
Обговорення в соціальних мережах справді має починатися з Twitter: він став культурним центром криптовалюти, джерелом першочергових новин і центром для деяких із найбільших імен у просторі, які озвучують поточні події. Завжди сумно відомий Сем Бенкман-Фрід і генеральний директор Binance Чанпен «CZ» Чжао почали гострий діалог на платформі; Легко сказати, що Twitter де-факто є центром широко розповсюджених криптоспільнот.
Тим не менш, у зв’язку з тим, що Ілон Маск протягом короткого періоду контролю над Твіттером нещодавно обговорював і неоднозначно відгукувався, і наслідки, пов’язані з Твіттером, є величезний і далекосяжний. Так, навіть вплив на Dogecoin є предметом дебатів. Крім Twitter, існували неоднозначні думки щодо того, наскільки соціальні медіа є «публічним майданчиком», який бореться з ідеалами, очікуваними від публічних (або в цьому випадку навіть приватних) платформ.
Останніми днями ми бачили, як Facebook пробував (з обмеженим успіхом) дослідницькі проекти, пов’язані з блокчейном, і Reddit як ще одну часто цитовану платформу соціальних мереж, яка має інтегроване криптокоріння. Reddit інтегрував Polygon для аватарів NFT з білою міткою та історично використовував Ethereum для бонусних балів каналу в суб-підрозділі R/cryptocurrency.
Тим часом, у загальній картині інші застарілі соціальні платформи загалом працювали як завжди – і після FTX не було помітних змін для соціальних компаній у просторі блокчейнів. Однак те, що все частіше входить у суміш, — це децентралізовані протоколи соціальних мереж. Чи «токенізація всього» після епохи… децентралізує все?
Ethereum (ETH) живить давню блокчейн-мережу соціальної мережі Minds. | Джерело: ETH-USD на TradingView.com
Децентралізовані гравці беруть участь у грі
Дискурс навколо поточного ландшафту соціальних медіа відкрив двері для ряду «децентралізованих платформ соціальних медіа» для входу в суміш. Сюди входять такі, як Mastodon і Console, серед багатьох інших, які відіграли роль перших ініціаторів того, що могло б стати спробою «нової хвилі» соціальних мереж.
Mastodon здебільшого став одним із найбільш часто згадуваних гравців, але відгуки загалом були неоднозначними зі скаргами в основному на інтерфейс платформи та UX. Децентралізований аспект у цьому контексті особливо унікальний для Mastodon, оскільки тут не використовується блокчейн, а скоріше саморозміщена мережа, що складається з незалежно керованих вузлів.
Серед нових учасників, пов’язаних із блокчейном, Minds — це часто згадувана платформа, створена кілька років тому. Він має токен винагороди ERC-20 і може похвалитися понад 6 мільйонами учасників, які в основному володіють званням найвідомішої децентралізованої платформи соціальних мереж, побудованої на блокчейні. Однак, схоже, саме Mastodon зайняв левову частку нових членів аудиторії під час нерівної поїздки Twitter останнім часом, побачивши майже в 10 разів кількість користувачів за останні 90 днів.
Тим часом нові конкуренти не ухиляються від участі; Вищезгадана консоль — це новий децентралізований канал соціальних мереж, створений співзасновником і колишнім генеральним директором Triller Девідом Лейберманом і професором Columbia Web3 Крісом Кастігом. Console нещодавно випустила бета-версію платформи, яка зосереджена на першому підході до «групового чату», і планується на випуск мобільного додатка на початку 2023 року.
Однак, коли справа доходить до децентралізованої соціальної сфери в цілому, не всі в захваті від того, куди все може рухатися. в матеріал Wired з 2017 року троє членів MIT Media Lab припустили, що децентралізація в соціальних мережах зіткнеться з величезними труднощами і «ніколи не спрацює». У статті цитувалися різні аргументи, деякі більш широкі, наприклад, високі бар’єри для входу через мережеві ефекти (розумне твердження, хоча воно не обмежується соціальними мережами, пов’язаними з блокчейном, а скоріше лише новими платформами соціальних медіа в цілому – і, звичайно, не непереборним). і деякі точніші (наприклад, складність керування закритими ключами, яка є областю з великим потенціалом для зростання в просторі).
Немає жодного способу обійти це, ми все ще перебуваємо в центрі постійного соціального експерименту, оскільки ми дізнаємося, що працює, а що ні, коли справа стосується всього соціального.
Джерело: https://bitcoinist.com/social-media-decentralized-competitors/