Усі централізовані фірми схожі, але кожна DAO децентралізована по-своєму

Подібно до того, як DAO знаходять більше тяги в галузі, у них також є низка різних інструментів для вимірювання того, як децентралізовані автономні організації взаємодіють одна з одною.

Тепер виникає питання: що робить один DAO краще за іншу?

Звичайно, ви можете використовувати розмір їхньої скарбниці як показник, але також важливо, щоб автономна організація також була децентралізованою, що можна грубо виміряти, визначивши кількість власників токенів.

Крім того, є апатія виборців і безліч способів оцінити, наскільки насправді активними є власники токенів.

Навіть кількість власників токенів є неоднозначним показником. Адреси гаманців не дорівнюють кількості користувачів один на одного; часто один користувач може мати кілька гаманців, кожен з яких може містити токени для одного проекту.

Якщо одна особа зі 150 різними гаманцями зберігає 60% запасу токенів у всіх цих гаманцях, чи справді проект децентралізований?

Це схоже на вимірювання якості різних демократій у всьому світі; це дуже заплутано, і однозначно немає правильної відповіді.

«Деякі DAO максимізують децентралізацію, надійність і прозорість. Інші зосереджуватимуться на ефективності, зосереджуючись на достатній децентралізації, щоб уникнути захоплення чи контролю», — сказав Натан ван дер Гейден, керівник відділу розвитку Snapshot. Розшифрувати. «Найгірше те, що деякі починають як перші, а потім стають другими, і навпаки».

Порівняння DAO-DAO

Щоб зрозуміти, наскільки важко ранжувати DAO, розглянемо кілька прикладів.

За даними OpenOrgs, Відключення зараз має скарбницю в 2.5 мільярда доларів. Набагато далі в списку знаходиться Decentraland зі скарбницею в 88,666 124 доларів. Якщо ми перейдемо до DeepDAO, зручної інформаційної панелі для даних DAO, спільнота Uniswap опублікувала лише XNUMX пропозиції. І навпаки, Децентралі іСпільнота зробила близько 2,000 різних пропозицій щодо управління.

Велика кількість пропозицій, безсумнівно, здається доказом того, що спільнота дуже активно керує напрямком проекту. Але якщо ці пропозиції виходять за рамки того, що насправді може зробити DAO, щоб вплинути на проект, то це не має особливого значення.

Еквівалентом Web2 буде щось на зразок спаму; те, що ви розсилаєте електронні листи, не означає, що ви справді продуктивні.

Нарешті, окрім вимірювання того, наскільки активним чи великим є DAO, потрібно також пам’ятати про те, чи фактично реалізуються голоси спільноти.

Минулого літа, наприклад, TribeDAO обрушився на криптовалютний Twitter після того, як оголосив про повторне голосування з дуже делікатної теми після того, як її спільнота вже висловила свої побажання. Це надійний спосіб вбити ентузіазм виборців.

Таким чином, нещодавно сформований DAO Arbitrum запровадив голосування, що виконується самостійно, що означає, що як тільки за зміну буде проголосовано, вона буде внесена безпосередньо в ланцюг.

Зрештою, це досить широкий спектр. DAO бувають різних форм і розмірів, деякі оптимізуються за одним показником, а інші – за іншим.

І деякі проекти можуть дбати лише про одне.

«Для деяких DAO ціна токена може бути гарним уявленням про те, наскільки добре вони досягають своєї місії», — сказав ван дер Гейден із Snapshot. Розшифрувати.

Дешифрування DeFi – це наш інформаційний бюлетень DeFi, очолюваний цим есе. Ті, хто підписався на наші електронні листи, можуть прочитати есе перед тим, як воно буде розміщено на сайті. Підпишіться тут.