У своїй ставці на біткойн Майкл Сейлор прийняв «дефіцит» за хеджування інфляції

Населення Аргентини становить 45 мільйонів, тоді як Швейцарія може претендувати на приблизно 8.6 мільйона громадян. Цікавим є те, що швейцарський франк є однією з найбільш поширених у світі валют, тоді як аргентинський песо навіть не є найкращою валютою в Аргентині. Враховуючи історію девальвації в країні, аргентинці роблять все, щоб обміняти свої песо на долари, щоб пом’якшити жах девальвації. Хоча песо є офіційною валютою країни, долар зріджує велику кількість торгівлі і, безсумнівно, є необхідною валютою для випуску боргів та імпорту. Справді, хто буде надавати реальні товари та послуги для паперу, який так постійно занепадає?

У швейцарців таких турбот немає. Їхній франк розріджує операції по всьому світу. Довірені гроші – там, де відбувається серйозний бізнес. Якщо перейти до суті, швейцарський франк є в усьому світі, а аргентинський песо — ні. Як згадувалося вище, в Аргентині він навіть не дуже поширений.

Усе це нагадує про те, наскільки оманливим може бути «дефіцит». Вважається, що те, що мало, є цінним, але песо набагато рідше, ніж швейцарський франк, разом з аргентинська валюта набагато менш цінна. З грошима довіряють те, що у великій обігу, а те, чому не довіряють, зазвичай не можна знайти. Це логічно, якщо подумати. Ніхто не купує, не продає, не позичає і не позичає за гроші. Гроші — це лише угода про вартість між виробами, яка полегшує рух реальних товарів, послуг і робочої сили. Саме тому, що трансакції з «грошима» сигналізують про рух реального багатства, ті, хто здійснює транзакції, хочуть робити це лише з надійними грошима. У перекладі для тих, кому це потрібно, ті, хто працює на ринку, не хочуть бути обкраданими. Довірені гроші означають, що постачальник товарів і послуг в обмін на валюту досягне для них приблизно однакової вартості саме тому, що на ринку існує широке визнання вартості грошей.

Вищенаведена істина пояснює, чому міжнародний обмін або емісія боргу в усьому світі ніколи не включає песо, болівар (Венесуела), вон (Північна Корея), томан (Іран) або будь-яку іншу знецінену форму грошей. У «закритій економіці», тобто глобальній економіці, погані гроші циркулюють рідко. Якщо ви сумніваєтеся в цьому, відвідайте магазини у згаданих країнах з місцевою валютою та доларами, подивіться, яка валюта насправді володіє ресурсами….

Прочищення горла, яке ви щойно пережили, є корисним способом дістатися до Майкла Сейлора, геніального засновника MicroStrategy. Останнім часом Сейлор став найбільш відомим тим, що конвертував готівку своєї компанії в біткойн. Здавалося б, Сейлор поставила на дефіцит. за його словами,

«Найбільша ідея полягає в тому, що біткойн — це перший і єдиний законний дефіцит у Всесвіті. Золота не мало. Вони щойно знайшли 320,000 XNUMX тонн золота в Уганді… тож біткойн — ідеальний товар, тому що ви більше не можете його робити».

Добре, але що дає вам дефіцит? Долар є найбільш поширеною валютою у світі, далеко. Чи це джерело його падіння як міри вартості часом протягом десятиліть? Очевидно, ні. Подумай над цим. Що якби долар все ще мав визначення золота? Що якби вартість долара була більш впевненою через постійність, яку золото наповнює валюти, оскільки він є товаром, який найменше впливає на все інше? Очевидним наслідком більш стабільного долара буде ще більший обіг у всьому світі. Довірені гроші обертаються скрізь, де є виробництво. Знову ж таки, ніхто не хоче, щоб його обдурили.

Ті, хто міг би захищати ставку на біткойн Сейлора, скажуть, що обмеження на його пропозицію робить його кращим, ніж долар і золото. «Біткойни не можна надрукувати» або щось подібне. Але те, що логічно обмежене в пропозиції, не буде корисним як «гроші». І це правда, виходячи з дуже сумнівної логіки «постачання», яку Сейлор та інші запропонували як причину, щоб купити її в першу чергу: фіксована сума в 21 мільйон монет. Виходячи зі свого припущення про обмежену пропозицію, що робить його цінним, вони негласно кажуть, що він ніколи не буде корисним як грошова форма. Як це могло бути? Якщо вартість чого-небудь постійно зростає через обмежену пропозицію, хто буде використовувати це для транзакцій? Купувати за те, що зростає в ціні, означає відмовитися від серйозних переваг у майбутньому. Те саме з позиками. Ви збираєтеся в борг за те, що буде все дорожчати?

Проста істина полягає в тому, що аргументація, яку покупці біткойн використовували для володіння формою грошей, голосно пояснювала, чому це не гроші. Навіть якщо дефіцит зробив його цінним (дуже спірне припущення), той самий дефіцит зробив його набагато меншим, ніж гроші. Те, що зробило б гроші біткойн, — це фіксований стандарт вартості та зобов’язання підтримувати цей фіксований стандарт протягом багатьох років і десятиліть. Якщо так, можна припустити, що з часом в обігу буде багато кратних 21 мільйону біткойнів. Знову ж таки, те, чому довіряють, є скрізь.

Звичайно, очевидно, що Сейлор не шукав грошей як є. Що є твердженням очевидного. Він спекулював. За винятком того, що хороші гроші ніколи не є спекуляцією. Хороші гроші тихі.

Що приводить нас до золота. Сейлор вважає, що біткойн замість золота — це нові відкриття. Загальна пропозиція біткойнів фіксована, поки вони продовжують відкривати золото. Але обгрунтування упускає суть. Постійність Золота ніколи не мала нічого спільного з дефіцитом; скоріше це була акція проти потоку. Навіть великі знахідки золота ніколи не наближаються до загальної кількості золота на землі. Вони малі відносно загальної пропозиції золота в усьому світі, тому відкриття та великі продажі не можуть змінити його ціну. Іншими словами, цінність золота - це його величезний запас відносно того, що було виявлено.

Деякі, безсумнівно, зараз кажуть, що золото було б кращим хеджуванням інфляції для Сейлора, враховуючи крах біткойна. За винятком того, що золото торгувалося в діапазоні 1,900 доларів у серпні 2020 року, коли Сейлор почав купувати біткойн, а зараз це 1,840 доларів. Хммм Сейлор програв би в будь-якому випадку, і тоді це має бути перша «інфляція» в історії, яка сталася разом із зміцненням валюти. Це змушує вас задуматися про те, як вони сьогодні визначають інфляцію...

Джерело: https://www.forbes.com/sites/johntamny/2022/06/19/with-his-bitcoin-bet-michael-saylor-mistook-scarcity-for-an-inflation-hedge/