У той час як біткойн має відносну анонімність під час транзакції, рішуча третя сторона зазвичай може відстежити транзакцію та знайти адреси гаманця відправника та отримувача. Однак з’являються інструменти, які дозволять користувачам зберігати свої біткойн-транзакції в секреті.
Всупереч тому, у що нас хочуть переконати багато основних медіа-каналів, транзакції з біткойнами набагато легше відстежуються, ніж готівка. Тому зловмисники, швидше за все, продовжуватимуть використовувати готівку для своїх зловживань, враховуючи, що їх набагато легше відмити та приховати від влади.
Однак його творець, Сатоші Накамото, розробив біткойн як лібертаріанський інструмент, тому в ці часи величезної політичної невизначеності можна стверджувати, що в майбутньому біткойну знадобиться більший ступінь анонімності.
Протест далекобійників підкреслює необхідність анонімності транзакцій
Варто лише поглянути на те, що сталося в Канаді на початку цього року, щоб зрозуміти потребу в більшій невідстежуваності біткойнів. Трюдо та його уряд вийшли далеко за межі норми, коли вони насправді чорний список ряд гаманців, що належать учасникам та підтримці акції протесту далекобійників.
Щоправда, значні обсяги фінансування все-таки пройшли, але внесення гаманців законослухняних громадян до чорного списку можна було б витлумачити як серйозне перевищення влади, і де все це зупинилося?
Відповідно до стаття в інтернет-лібертаріанському журналі Причина, той факт, що це було таке важке завдання для Королівської канадської кінної поліції, означає, що біткойну потрібно набагато більше ресурсів, щоб перешкоджати транзакціям.
Алекс Гладштейн, директор зі стратегії Human Rights Foundation, описав заморожування коштів під час протесту канадських далекобійників, спершу говорячи про готівку:
«Вони змогли просто заморозити його за допомогою телефонного дзвінка або натискання кнопки… Але з біткойнами вони не можуть цього зробити. Тож їм доводиться буквально подавати заборону. Їм доводиться використовувати поліцейських. Їм доводиться ходити до людей по домівках», — каже Гладштейн. «Це змушує уряд виконувати роботу… що дуже важливо».
Нові інструменти конфіденційності
Тим не менш, уряд зміг додати біткойн-гаманці до чорного списку, а також зайти в будинки та припинити холодні гаманці тощо. Тому нові інструменти можуть допомогти зберегти права.
Sparrow Wallet є лише одним із таких інструментів, орієнтованих на конфіденційність. Крім того, в той самий гаманець інтегрований PayNym, який створює іншу платіжну адресу для кожної транзакції.
Також у Sparrow Wallet вбудований CoinJoin, який, за словами Гладштейна, є абсолютно законним і чудовим способом об’єднати багато біткойнів, а потім знову розбити їх на частини.
«[CoinJoins] юридично захищені як програмне забезпечення з відкритим вихідним кодом і свобода слова, — говорить Гладштейн. — Це лише їхній код з відкритим кодом. Ніхто не бере під контроль ваш біткоін. Це спільне витрачання. Тут це абсолютно законно».
Біткойн існує для захисту свободи
Хоча всі добропорядні громадяни хотіли б поважати закон країни, слід підкреслити, що свобода вести операції з ким завгодно має бути повністю поза юрисдикцією уряду.
Біткойн був інструментом, який дозволив звичайним чоловікам і жінкам володіти та витрачати гроші, які не можуть бути конфісковані чи маніпулювати урядами. Він знаходиться за межами монетарної системи, що руйнується, і тому є рятівним човном для тих, хто цього потребує.
Зробити біткойн більш приватним є логічним прогресом у ці часи, коли наші свободи посягають. Любителям свободи варто дізнатися більше про те, як вони можуть захистити себе.
Застереження: Ця стаття надана виключно в ознайомлювальних цілях. Він не пропонується і не призначений для використання як юридична, податкова, інвестиційна, фінансова чи інша порада.
Джерело: https://cryptodaily.co.uk/2022/07/why-tools-are-needed-to-keep-bitcoin-private