Чому MATIC від Polygon відстає від конкурентів BTC, ETH і Layer-2 у Crypto Bull Run

• Рідний токен Polygon MATIC зазнав значного зниження ефективності порівняно з БТД, ETH та інші токени рівня 2.
• Фактори включають його оцінку, вплив оновлення Ethereum Dencun і ключові кадрові зміни.
• «MATIC був переоцінений на початку поточного зростання криптовалюти», — каже SwissOne Capital.

У цій статті розглядаються причини низької продуктивності MATIC і його положення в ландшафті рівня 2, що розвивається, надаючи розуміння його майбутніх перспектив.

Ефект Денкуна та виклики MATIC

Майбутнє оновлення Dencun від Ethereum має на меті знизити транзакційні витрати для рішень рівня 2, приносячи більше переваг оптимістичним зведенням, ніж zkEVM від Polygon. Ця розбіжність виникає через різні методи, які ці технології використовують для перевірки транзакцій. У той час як оптимістичні зведені програми, такі як Arbitrum і Optimism, виграють від зниження витрат завдяки підходу «невинний, доки вину не доведено», метод Polygon «винний, доки не доведено невинуватість», означає, що він не побачить такого ж рівня зниження витрат. Ця фундаментальна відмінність ставить Polygon у невигідне конкурентне становище, як підкреслила Кеті Талаті з Arca.

Динаміка ринку та конкуренція

На ринкову позицію Polygon ще більше вплинули внутрішні зміни та інтенсивна конкуренція з боку інших рішень рівня 2. Відхід колишнього президента Polygon Раяна Ваятта в Optimism підкреслив труднощі платформи у збереженні траєкторії зростання. Крім того, успіх Arbitrum, зокрема в залученні протоколів DeFi та трейдерів, зробив його кращим вибором для багатьох, затьмаривши потенціал MATIC. Різниця в обсягах торгівлі та загальній вартості між Polygon та його конкурентами підкреслює зміну переваг в екосистемі DeFi.

Настрої інвесторів і занепокоєння оцінкою

Сприйняття MATIC як переоціненого на початку криптопробігу сприяло його поточному скрутному становищу. Оскільки інші токени зараз наздоганяють, відносна оцінка MATIC порівняно з аналогами стала центром уваги інвесторів. Кенні Хірн з SwissOne Capital зазначає, що коригування оцінки є частиною ширшої перебудови ринку, коли такі токени, як ARB і OPT, пристосовуються до більш стійких рівнів. На цю перебудову впливають постійні винагороди стейкерам і механізми управління пропозицією токенів, які є критичними факторами в ландшафті рівня 2.

Майбутнє для MATIC і екосистеми Polygon

Незважаючи на труднощі, екосистема Polygon, що охоплює Polygon PoS і zkEVM, продовжує інновації в просторі блокчейну. Розробка рішень для масштабування та потенціал для майбутніх оновлень можуть підвищити привабливість MATIC для інвесторів і розробників. Однак подолання поточних перешкод вимагатиме стратегічних коригувань і, можливо, нових інновацій, які відповідають мінливим вимогам крипторинку. Майбутнє MATIC залежатиме від здатності Polygon скористатися цими можливостями та переглянути свою ціннісну пропозицію на конкурентній арені рівня 2.

Висновок

Низька ефективність MATIC від Polygon у нинішньому зростанні відображає складну взаємодію динаміки ринку, технологічних викликів і стратегічних рішень. Оскільки криптографічний ландшафт продовжує розвиватися, здатність MATIC адаптуватися та впроваджувати інновації буде мати вирішальне значення для визначення його місця в ієрархії рішень рівня 2. Для інвесторів та ентузіастів, які спостерігають за простором, події в найближчі місяці забезпечать додаткову ясність щодо траєкторії MATIC і ролі Polygon у ширшій екосистемі.