Чому уряди не можуть зупинити біткойн

Багато урядів стурбовані біткоіном і постійно намагаються придушити його зростання. Незважаючи на ці спроби, було відносно неможливо придушити біткойн і заборонити широкому загалу використовувати його. Є кілька причин, чому центральні уряди прагнуть контролювати або навіть потенційно зупиняти криптовалюти в цілому. Найпоширенішою причиною зацікавлення федеральних організацій біткойнами є, зокрема, регулювання відмивання грошей. Чи варто хвилюватися, що уряди не можуть зупинити біткойн?

Незважаючи на значні побоювання щодо випадки незаконного використання Bitcoin, криптовалюта була створена для вирішення фундаментальних проблем, з якими зіткнулися фіатні валюти після появи паперових грошей. Генерал blockchain технологія призначена для забезпечення незмінності, запобігаючи втручанню біткойнів у всіх регіонах. Влада, по суті, передається власникам цифрової валюти, які потім колективно визначають, скільки коштує окрема одиниця на основі попиту та пропозиції. BTC є найпоширенішою, а також найбільшою криптовалютою. Усі інші криптовалюти часто називають монетами ALT, альтернативою біткойнам.

З моменту його введення Сатоши Накамото у 2019 році цифровий актив відносно зріс у ціні з вражаючою прибутковістю інвестицій. Хоча багато хто досі не розуміє, як біткойн можна використовувати як валюту, він, безсумнівно, переконав багатьох людей, що його можна використовувати як засіб збереження вартості, як золото та інші інвестиційні продукти.

Уряди бояться втратити контроль над грошима, якщо біткойн стане мейнстрімом. Хоча біткойн може повністю замінити всі валюти світу, біткойн, безсумнівно, відіграє важливу роль. Майбутнє фінансів переплітається з майбутнім біткойна. Мабуть, інфраструктура навколо технології робить її надзвичайно важкою, якщо не неможливою, для урядів зупинити її Біткойн-революція.

Також читайте:

Чому більшість урядів хочуть зупинити біткойн

Уряди процвітають завдяки трьом основним аспектам, які, здається, були серйозно порушені винаходом біткойна. Більшість урядів покладаються на здатність регулювати капітал, контролювати капітал і запобігати незаконній діяльності шляхом моніторингу транзакцій. Центральні банки разом з інвестиційними банками, комерційними банками та іншими фінансовими установами несуть відповідальність за моніторинг операцій.

Як правило, злочинцям було складно використовувати банки та будь-які форми цифрових транзакцій для переказу коштів своїм партнерам. Оскільки біткойн неможливо регулювати чи контролювати, злочинці вільно переказують кошти на анонімні адреси, і уряди не можуть відстежити ці транзакції. Незважаючи на наявність загальнодоступної книги, тобто транзакції відкриті та прозорі, визначити фактичного власника адрес досить складно. Ця особливість технології Bitcoin є вкрай небажаною для урядів, що призводить до високої мотивації повністю заборонити її.

Крім того, технологія блокчейн є незмінною, тобто після введення даних їх неможливо змінити. За словами Сатоші Накамото, творця Bitcoin, ця функція була розроблена, щоб заохотити довіру всередині блокчейну. Транзакції також відкриті та доступні для всіх у мережі. Можливо, це небажано для таємних режимів і урядів, які часто беруть участь у сумнівних угодах, прихованих від громадськості.

Уряду, який покладається лише на біткойн, доведеться вирішувати питання про переміщення коштів із пункту А в пункт Б. Вимога дозволити громадський контроль за транзакціями може підвищення відповідальності за незаконні державні операції. Проте більшість несанкціонованих видатків уряду часто тримали в секреті, щоб запобігти оприлюдненню корумпованих політиків.

Нарешті, екосистема біткойнів не може регулюватися в її нинішньому вигляді; блокчейн є незмінним, запобігаючи будь-якій формі державного втручання. Це дозволяє користувачам надсилати та отримувати криптовалюту без втручання уряду. Екосистема біткойн дозволяє людям здійснювати транзакції через регіональні кордони без податку що шкодить уряду. Виходячи з цих причин, сумнівно, що уряди приймуть біткойн у такому вигляді; натомість більшість урядів продовжуватимуть шукати способи регулювати або повністю забороняти це.

Однак чи справді уряд може зупинити біткойн? Що ж, давайте розберемося!

Чи може уряд зупинити біткойн?

Кілька рухів намагалися регулювати біткойн, але безуспішно. На сході було кілька репресій проти біткойн-майнерів. Правила посилаються на величезний вуглецевий слід завдяки механізму консенсусу доказів роботи, який використовується мережею Bitcoin.

Безсумнівно, PoW споживає багато енергії та негативно впливає на навколишнє середовище. Проте консенсус PoW є, мабуть, найбезпечнішим правилом консенсусу, яке захищає мережу біткойн. Уряд зацікавлений у контролі за транзакціями біткойнів, оскільки це загроза економіці будь-якої країни, а також владі уряду.

По суті, громадськість доручає органам влади працювати з фіатними валютами. Громадяни, наприклад, у США довіряють урядам і Федеральному резерву керувати економікою США, контролюючи друк фіатних валют і регулюючи процентні ставки, серед іншого. Біткойн обходить усі ці органи влади та забезпечує безпосередню цінність валюти для громадян, усуваючи необхідність мати уряд як центральний орган влади, який би керував тим, як здійснюються транзакції та використовуються гроші.

Можна стверджувати, що це має наслідки, оскільки уряди можуть стати повністю недієздатними без можливості контролювати місцеві кошти. Проте мережа Bitcoin спрямована на сприяння прозорості, усунення контролю та заохочення безкоштовних витрат.

З огляду на інфраструктуру біткойна, уряди не можуть зупинити біткойн. Багато урядів можуть заборонити біткойн, але повне викорінення проектів виглядає надуманим. Оскільки біткойн розвивається сам по собі, і люди готові прийняти цю технологію, рухи нічого не можуть зробити, щоб зупинити революцію. Однак розумно сказати, що можна ввести правила, щоб обмежити використання біткойна в межах певної юрисдикції в зусиллях країни зберегти контроль над фіатною валютою.

Турбуєтеся про заборону біткойнів?

Транзакції з біткойнами з часом продовжують збільшуватися, і широка громадськість постійно схиляється до ідеї свободи. Це альтернатива відносно нестабільній фіатній валюті, яка з часом продовжує знецінюватися. Погана політика друкування грошей особливо завдала шкоди користувачам фіатних грошей, і багато з них продовжували шукати альтернативи.

Користувачам біткойнів не варто турбуватися про a потенційна заборона біткойна оскільки бізнес, пов’язаний з біткойнами, продовжував існувати, незважаючи на небажання уряду це прийняти. Можливо, біткойн зіткнувся з масовим опором з боку влади з моменту його появи в 2009 році. Незважаючи на перешкоди, мережа значно зросла, і критики розуміють важливість біткойна.

Більшість урядів змінили свою позицію з опору біткойнам на пошук кращих способів його забезпечення. Bitcoin інтегрований в систему. Криптовалюти, такі як біткойн, можуть стати чудовою альтернативою державним валютним монополіям, таким як цифрові гроші.

Сьогодні біткойн постійно співпрацює з відповідними компаніями, щоб зробити використання крипто-платежів простішим і доступнішим. Нещодавно Mastercard розпочала співпрацю з банками, щоб зробити криптовалютні платежі доступнішими для людей. Біткойн, безсумнівно, буде в авангарді як найпопулярніша криптовалюта з найбільшою ринковою капіталізацією.

Як біткойн може протистояти тиску державного регулювання

Як і інші фінансові активи, біткойн може бути прийнятий центральним банком, якщо він дотримується правил. Наприклад, необхідність впровадження «Знай свого клієнта» має вирішальне значення для зменшення ризиків використання біткойнів для відмивання грошей або будь-якої незаконної діяльності.

Звичайні фінансові операції, здійснені через звичайні фінансові установи, легко відстежити, оскільки уряд має доступ до бази даних. У таких криптовалютах, як біткойн, відносна прозорість вища, ніж у фіатних транзакціях. Для урядів турбота про контроль є законною, оскільки втрата контролю загрожує національному суверенітету. Біткойн може діяти як альтернативна валюта, яка однаково сприймається в суспільстві без опору з боку бажаючих. Громадяни, які бажають уникнути тиску державних валютних монополій, можуть альтернативно використовувати біткойн як безпечну, прийнятну, законну цифрову валюту.

Фундаментальні особливості технології блокчейн, яка забезпечує прозорість, можливість перевірки та незмінність транзакцій, роблять біткойн надійною криптовалютою. Заборона на біткойн в основному очікується від авторитарних урядів або режимів, які не зовсім зрозуміли, як інтегрувати його у свою економіку.

Незважаючи на мотив заборони біткоіни в багатьох країнах, криптовалюта виходить за межі і дозволяє користувачам взаємодіяти незалежно. Біткойну вдалося процвітати, незважаючи на глобальну регуляторну конкуренцію, яка обмежила його проникнення в звичайні фінансові установи, такі як банки. Саморегулювання біткойна є дуже бажаним і підвищує довіру серед його користувачів, роблячи його надійним цифровим активом, прийнятим у всьому світі.

Висновок

Революція біткойнів і криптовалют існує вже досить давно, і рух все ще триває. На цьому шляху криптоентузіасти зіткнулися з величезним опором з боку урядів, які прагнуть обмежити або контролювати використання криптовалют, таких як біткойн. У багатьох країнах біткойн в основному використовується в рамках P2P і децентралізованих фінансових платформ.

Багато фінансових установ не можуть сприяти прийняттю криптовалюти через регулювання Центрального банку. Незважаючи на ці обмеження, впровадження біткойна вийшло за межі, і сьогодні деякі країни почали приймати його та приймати біткойн як спосіб оплати.