Є причина, чому централізовані біржі домінували, незважаючи на те, що вони суперечать основним принципам криптовалюти.
Наступну редакційну статтю написав генеральний директор Bitcoin.com Денніс Джарвіс.
Грубе безгосподарність і відверте шахрайство у 2022 році з боку багатьох непрозорих централізованих бірж змушують людей повертатися до основних принципів криптовалюти, таких як децентралізація, самоохорона, прозорість і опір цензурі. Люди природно звертаються до DeFi (децентралізованих фінансів). На жаль, значна частина DeFi ще не готова виступати в якості відповідної заміни.
У цій статті я розповім про дві найважливіші проблеми: як зробити DeFi доступнішим для нових користувачів і як покращити його продуктивність у порівнянні з централізованими службами.
Проблема реєстрації та її вирішення
Проблема із залученням нових користувачів до DeFi частково пов’язана з користувальницьким досвідом (UX). Bitcoin.comКерівник відділу роботи з продуктами Алекс Найт виконав чудову роботу окреслення проблеми та рішення викликів UX у додатках web3. Підводячи підсумок: модель web3 із самоохороною зазвичай призводить до того, що розробники створюють користувальницький досвід, який принципово відрізняється від того, до якого люди звикли в моделі web2 з опікою, і це створює величезні суперечки.
Вирішення проблеми UX — це поєднання розумного дизайну, навчання та стимулів.
Що стосується дизайну, завдання полягає в тому, щоб створити продукти, такі ж знайомі та прості у використанні, як і найкращі аналоги web2. на Bitcoin.com наша програма для багатоланцюжкового гаманця з самостійним зберіганням уже давно надає інтуїтивно зрозумілий досвід, але лише для простих дій, таких як купівля, продаж, надсилання та отримання криптовалюти. Оскільки ми інтегруємо складніші функції DeFi, включаючи нашу власну децентралізовану біржу Вірш DEX, безпосередньо в програмі, надзвичайно важливо, щоб користувальницький досвід залишався максимально невідрізним від web2, використовуючи виключно web3 rails.
Проте, навіть якщо web3 вдасться досягти паритету з web2 з точки зору простоти використання, все ще залишається проблема переконати людей зробити перехід. Ось тут і з’являється освіта та стимули. Освіта зробить дві речі: відновить довіру до криптовалюти та підготує користувачів до переходу. Стимули дадуть поштовх, який часто потрібен, щоб спробувати щось нове.
На щастя, простір криптовалюти ідеально підходить для забезпечення ідеального поєднання освіти та стимулів. Я писав про потужність токенів лояльності в криптовалюті та важливість їх правильного використання, і ми довго думали над тим, як інтегрувати їх у Bitcoin.com екосистеми.
Тепер, коли ми запустили власний токен екосистеми VERSE, ми можемо почати експериментувати зі способами використання грошових стимулів, щоб безпечно спрямовувати людей до децентралізованих фінансів, де вони можуть скористатися його перевагами перед CeFi (централізоване фінансування). Один із способів, як ми плануємо це зробити, — винагороджувати новачків токенами VERSE за такі дії, як безпечне резервне копіювання свого гаманця.
Це підтверджується нашим нещодавно запущеним Освітня програма CEX що винагороджуватиме людей, які постраждали від банкрутства централізованих криптокомпаній, водночас заохочуючи впровадження децентралізованого фінансування та самостійної опіки.
Проблема виконання
Навіть якщо ви вирішите проблему залучення нових користувачів, DeFi у своїй поточній ітерації не зможе швидко реагувати та об’єм ринку. Якщо чогось із цього не вистачає, люди не прийдуть або покинуть незабаром.
Чуйність DeFi погіршилася через те, що вважалося б невеликим трафіком у web2. Ємність мережі не витримала пік використання DeFi у 2021 році. Навіть із поширенням alt-L1 і початком живих L2 блоковий простір у ланцюжку було легко затоплено.
Розмір ринку DEX містить проблему пропускної здатності DeFi. Я дозволю криптовалютному Твіттеру допомогти мені тут:
Зверніть увагу, що ці коментарі були опубліковані безпосередньо перед вибухом FTX. Можливо, з того часу погляди авторів твітів змінилися. Тим не менш, їхня критика звучить справедливо: поточні продукти DeFi просто не можуть замінити CEX з точки зору ліквідності, обсягу та відповідності замовлень.
Це проблема для криптоіндустрії, коли багато найбільших трейдерів, маркетмейкерів і прихильників крипто не можуть здійснювати операції або брати участь у розмірі на децентралізованих платформах. Вони змушені збиратися на ризикованих централізованих біржах, що створює самопідсилювальний цикл залежності від CEX.
У минулому CEX здавалися узгодженим тимчасовим проміжком, поки криптотехнологія не досягла місця, де вона була здатна взяти верх. Оскільки криптовалюта привернула більше уваги, я відчуваю, що галузь загалом стала самовдоволеною, відволікаючись від кількості грошей, які надходили. Відчуття було приблизно таким: «Ці речі з часом вирішаться».
Рішення проблеми виконання
Я вважаю, що всі базові криптотехнологічні інструменти є або майже так. Прикладом DEX, який може конкурувати на прийнятному рівні з CEX, є обмін dYdX на рівні 2. Використовуючи системи з нульовим знанням, dYdX може виконувати транзакції досить дешево та швидко, щоб порівняти швидкість реагування з CEX. В даний час, «існуючий продукт dYdX обробляє близько 10 угод на секунду та 1,000 розміщень/скасувань замовлень на секунду з метою збільшення масштабу на порядки».
Тепер єдине, чого йому не вистачає, — це порівнянної ліквідності. Оскільки хороша ліквідність породжує кращу ліквідність, конструктивним першим кроком є те, що dYdX використовує книгу замовлень і систему відповідності, що є набагато ефективнішим і прибутковим способом створення ринків. Використання книги ордерів повинно залучити маркет-мейкерів, щоб забезпечити ліквідність, достатню для порівняння DEX з CEX.
Крім того, ліквідність з’явиться тепер, коли стало очевидно (знову!), що ви не можете довіряти цим централізованим посередникам. Великі гравці в криптовалюті повинні докласти зусиль, щоб перейти з CEX на протоколи DeFi. Bitcoin.com, наприклад, пишається тим, що пропонує широкі рішення DeFi. The Bitcoin.com Гаманець із понад 35 мільйонами самостійних гаманців, створених на сьогоднішній день, продовжує залишатися важливим інструментом адаптації, налаштовуючи новачків на легку та безпечну взаємодію з децентралізованими фінансами.
Майбутнє за DeFi
Нехай вас не розчаровують недоліки, які я тут виявив. Справа в тому, що всі недоліки DeFi тривіальні в порівнянні з його сильними сторонами. DeFi забезпечує самоохорону ваших активів, але з утилітою, на яку ми звикли покладатися від централізованих фінансових установ; наприклад, перемикання між активами, отримання доходу від ваших активів або використання ваших активів для отримання кредитів. Досі ця фінансова діяльність завжди потребувала надійних посередників. Рішення проблем DeFi є досяжними, що різко контрастує з укоріненими проблемами традиційних фінансів. Зрештою, рішенням проблем традиційних фінансів є DeFi.
Що ви думаєте про потенціал децентралізованих фінансів для заміни централізованих фінансів? Поділіться своїми думками в розділі коментарів нижче.
Зображення кредитів: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
відмова: Ця стаття призначена лише для ознайомлення. Це не пряма пропозиція чи клопотання пропозиції про купівлю чи продаж, або рекомендація чи схвалення будь-яких товарів, послуг чи компаній. Bitcoin.com не надає інвестиційних, податкових, юридичних чи бухгалтерських консультацій. Ні компанія, ні автор не несуть прямої чи опосередкованої відповідальності за будь-які збитки або збитки, спричинені або ймовірно спричинені або пов'язані з використанням або покладанням на будь-який вміст, товари чи послуги, згадані в цій статті.
Джерело: https://news.bitcoin.com/we-must-expedite-the-move-from-centralized-services-to-viable-defi-alternatives/