Синтія Ламміс, сенатор-республіканець США від Вайомінга, вважає, що Федеральна резервна система повинна розглянути можливість тримати біткойн на своєму балансі. Виступаючи на панелі крипто-вебінарів Orrin G. Hatch Foundation, Лумміс сказав, що, як тільки регуляторна політика буде запроваджена, вона «буде мати великий сенс».
Колишній віце-голова Федеральної резервної системи вважає, що крипто-перспективи змінилися з появою стейблкойнів
Цього тижня Фонд Орріна Г. Хетча опублікував відео вебінару за участю генерального директора Bitstamp Боббі Заготти, колишнього віце-голови Федеральної резервної системи Рендала Куорлза та сенатора-республіканця від Вайомінга Синтії Ламміс. Ведучий вебінару Метт Сандгрен згадав Куорлзу, що на початку біткойн скептично зустріли Вашингтон і Уолл-стріт. Сандгрен продовжив, додавши, що зараз, схоже, все змінюється, і він запитав колишнього віце-голови Федеральної резервної системи, чи погоджується він, що перспективи змінилися.
«Я думаю, що в перші роки було не зовсім зрозуміло, яким буде поширений варіант використання біткоїнів або подібних криптовалютних активів», – відповів Куорлз. «Вони вирішили деякі технічні проблеми в платіжній системі, але волатильність цін зробила їх непридатними для того, щоб бути реальним механізмом платежів. Отже, головними принадами, здається, є незалежність від регульованої грошової системи та анонімність. Жодне з них не буде надзвичайно привабливим для Вашингтона». Куорлз продовжив:
Для Уолл-стріт, якщо ви є інвестором, який розглядає нову технологію з незрозумілим випадком використання, яка, ймовірно, приверне небажану увагу регуляторів і правоохоронних органів, ви будете рухатися повільно.
Тоді Куорлз сказав, що зараз ситуація змінюється з кількох причин, і одна з них включає стейблкоіни. Він вважає, що стейблкойни «приборкають волатильність», вони корисніші.
Сенатор США Ламміс: Я думаю, що для ФРС це чудова ідея утримувати біткойн
Після заяв Куорлза та опису того, що таке криптовалюта з Bitstamp's Zagotta, Лумміс сказала Сандгрен, що вона вважає, що Федеральна резервна система «чудова ідея» придбати біткойн і тримати його на своєму балансі. «Якщо буде законодавча та нормативна база, це матиме багато сенсу — той факт, що біткойн повністю децентралізований, з часом зробить його більш повсюдним», — зауважив Лумміс. Сенатор від Вайомінга додав:
Я думаю, що [біткойн] буде тим, що ФРС має тримати на своєму балансі.
Сенатор Синтія Ламміс була прихильницею біткойнів і цифрових валют протягом тривалого часу, і нещодавно вона подякувала Богу за біткойн, коли Конгрес США обговорював підвищення верхньої межі боргу. Протягом першого тижня жовтня Лумміс розповіла, що купила більше біткойнів, і сказала, що вважає BTC «відмінним сховищем вартості».
Однак доповідач Кварлз не погодився з думкою Ламміса, і він підкреслив, що навряд чи центральний банк США додасть BTC до свого балансу. «З багатьох політичних та економічних причин», – сказав Куорлз. «Я думаю, що найкраще зберегти баланс ФРС».
Під час своїх виступів на панелі Лумміс повторила, що вважає біткойн джерелом цінності, дефіцитним і передбачуваним. «Біткойн — це цифрове золото — це важкі гроші — коли-небудь буде вироблено лише 21 мільйон», — наполягав Ламміс під час панельного вебінару.
Що ви думаєте про те, що сенатор США Синтія Ламміс сказала, що ФРС має тримати біткойн на своєму балансі? Повідомте нам, що ви думаєте з цього приводу, у розділі коментарів нижче.
Зображення кредитів: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
відмова: Ця стаття призначена лише для ознайомлення. Це не пряма пропозиція чи клопотання пропозиції про купівлю чи продаж, або рекомендація чи схвалення будь-яких товарів, послуг чи компаній. Bitcoin.com не надає інвестиційних, податкових, юридичних чи бухгалтерських консультацій. Ні компанія, ні автор не несуть прямої чи опосередкованої відповідальності за будь-які збитки чи збитки, спричинені або ймовірно спричинені або пов'язані з використанням або покладанням на будь-який вміст, товари чи послуги, згадані в цій статті.
Джерело: https://news.bitcoin.com/us-senator-lummis-thinks-bitcoin-is-something-that-the-fed-should-hold-on-its-balance-sheet/