Гонка США за цифровий долар підживлює аргументи на біткойн, каже генеральний директор deVere Group

Оскільки робота уряду США над потенційним цифровим доларом прискорюється, це означає, що цифровий «зелений» незабаром може стати реальністю в США, аргумент для Біткойн стає «значно сильнішим».

Ця оцінка Найджела Гріна, генерального директора та засновника deVere Group, однієї з найбільших у світі незалежних організацій з фінансового консультування, управління активами та фінансових технологій, надійшла від Неллі Лян, заступника міністра фінансів Міністерства фінансів США з внутрішніх фінансів, зазначив, що федеральний уряд розпочне зустрічі в «найближчі місяці» щодо цифрової валюти Центрального банку (CBDCA).

Виступаючи минулого тижня в Атлантичній раді, пані Лян сказала, що офіційні особи США «активно оцінюють, чи відповідає CBDC національним інтересам», і підкреслила деякі потенційні переваги цифрової валюти, підтримуваної Федеральним резервом, зазначивши, що « може допомогти зберегти глобальну роль долара» і, можливо, зменшити тертя в транскордонних транзакціях.

Найджел Грін поділився своїми думками з Finbold:

«Це найчіткіша ознака того, що цифровий долар США незабаром може стати реальністю, очікуючи схвалення Конгресу. Оскільки найбільша економіка світу зараз нарощує зусилля, глобальна гонка за CBDC зараз посилюється. За оцінками, понад 80% центральних банків у всьому світі розглядають або вже зробили це запуск цифрової валюти центрального банку. Схоже, тепер США мають намір не відставати і прискорюють проект. Здається, це стало критичним питанням глобального лідерства, оскільки Китай є економічно найпотужнішою країною, яка очолить впровадження CBDC».

Плюси і мінуси CBDC

Примітно, що прихильники CBDC стверджують, що цифрові платежі можуть оброблятися швидше, ніж традиційні платежі готівкою або чеками, скорочуючи час транзакцій і збільшуючи швидкість комерції.

Крім того, обробка операційних витрат може бути дешевшою, ніж традиційні платежі готівкою або чеками, що потенційно зменшить витрати для підприємств і споживачів. Цифрова система може забезпечити більший доступ до фінансових послуг для людей, які, можливо, не мають доступу до традиційних банківських послуги. Проте містер Грін зазначив далі:

«Хоча CBDC можуть мати багато переваг, включаючи зручність, ефективність і прозорість, вони не мають конфіденційності. По суті, цифровий долар — це технологія стеження в стилі Великого Брата. Ці підтримувані державою програмовані цифрові валюти забезпечать урядам більший нагляд за транзакціями громадян у режимі реального часу, що потенційно призведе до збору конфіденційної особистої інформації». 

За словами генерального директора DeVere Group, це може включати інформацію про споживацькі звички, доходи та іншу фінансову діяльність окремих осіб. Він повторює, що «це додатковий важіль контролю, якого вони ніколи раніше не мали», і саме тому, за словами пана Гріна, біткойн і cryptocurrencies, ставатиме все більш привабливим. 

Зростає кількість опозиційних голосів

Варто зазначити, що незважаючи на те, що Міністерство фінансів США, схоже, готується до запуску цифрового долара, зростає кількість голосів проти цього.

Представник Том Еммер запровадив законодавство у Палаті представників, яка може обмежити Федеральний резерв у випуску цифрової валюти центрального банку. Минулого місяця Еммер підтвердив, що він запровадив «Державний закон про боротьбу з наглядом CBDC», щоб захистити право американців на фінансову конфіденційність. 

За словами законодавця, законопроект забороняє ФРС випускати цифровий долар «безпосередньо будь-кому», забороняє центральному банку здійснювати монетарну політику на основі CBDC і вимагатиме прозорості для ініціатив, пов’язаних із цифровим доларом.

Найджел Грін підсумував:

«Приєднання США до гонки CBDC більш повно підкреслює, що цифрові технології — це неминуче майбутнє грошей. Стає все більш очевидним, що в недалекому майбутньому ми матимемо багатогранну систему валют, включаючи фіат, CBDC і криптовалюту».

Загалом генеральний директор DeVere називає CBDC «непривабливими» через проблеми з конфіденційністю та державним моніторингом і закликає до «розумної, поінформованої публічної дискусії» з цього приводу.