Конфлікт між Katena та компанією Coinmint, що займається видобутком біткойнів

У юридичній суперечці, яка охопила світ криптовалют, Katena Computing, видатний гравець у сфері криптографічних технологій, вийшла переможцем проти Coinmint, великої компанії з майнінгу біткойнів. 

Криптоконфлікт між Katena та компанією Coinmint, що займається видобутком біткойнів

Суперечка точилася навколо передбачуваного контракту купівлі-продажу на 150 мільйонів доларів, причому Coinmint стверджувала про обман і нечесну гру Katena та напівпровідникової компанії DX Corr. Однак рішення арбітражної комісії розігнало претензії Coinmint, заявивши про невинуватість Катени та присудивши виробнику мікросхем 14 мільйонів доларів компенсації.

Сага почалася з позову, поданого Coinmint минулого року, звинувачуючи Katena та DX Corr в організації схеми, щоб спонукати Coinmint придбати машини для майнінгу біткойнів на суму 150 мільйонів доларів, які так і не були доставлені.

Coinmint стверджувала, що Katena неправомірно вплинула на свого колишнього фінансового директора Майкла Мелоні, щоб гарантувати продаж, знаючи, що він не зможе виконати замовлення через триваючу розробку чіпів для майнінгу. Coinmint вимагала повернення 23 мільйонів доларів, виплачених Katena.

Однак лютневе рішення арбітражної комісії завдало удару по претензіям Coinmint. Арбітражна група не знайшла жодних доказів того, що Katena змусила Coinmint підписати угоду або обманом змусила її підписати. 

Навпаки, було зроблено висновок, що Coinmint та її керівники самостійно вирішили збільшити суму покупки до 150 мільйонів доларів, без будь-якого надмірного впливу з боку Katena. Крім того, комісія встановила, що Katena не порушила жодних договірних зобов'язань, оскільки сама Coinmint не виконала всіх необхідних умов, передбачених угодами.

Докази Katena, що підтверджують процес

Зокрема, суддівська колегія відхилила докази Coinmint щодо ймовірного впливу на Мелоні як спекулятивні, описавши їх як звичайний «мозковий штурм і амбітну балаканину» серед керівників Katena. Крім того, ретельна документація та докази, надані Katena щодо розробки чіпа ASIC для моделі K10, спростували заяви Coinmint про неправдиві твердження в маркетингових матеріалах.

Майкл Гао, засновник і партнер Katena, підкреслив масштабний процес відкриття, під час якого Katena старанно надала докази на підтримку своєї позиції, тоді як Coinmint не робила того ж. Гао зазначив, що Coinmint намагався виявити будь-які неправдиві твердження Katena, що вказує на силу аргументів Katena, заснованих на фактичних доказах, а не на технічних деталях.

Незважаючи на рішення арбітражної групи, Coinmint висловив намір оскаржити це рішення. Нова команда юристів Coinmint має намір подати клопотання про скасування арбітражного рішення, посилаючись на занепокоєння щодо справедливості процесу. Юристи Coinmint заявляють про процедурні порушення, включаючи нібито приховування протоколів деяких свідків, що, на їхню думку, підриває належний процес.

У відповідь адвокат Катени, Джейкоб Тейбер з Perkins Coie, стверджував, що заперечення Coinmint є необґрунтованими, наголошуючи на тривалому характері судової тяганини та обґрунтованості рішення арбітражного суду. Тейбер висловив надію Катени на швидке вирішення будь-яких подальших суперечок, пов'язаних з нагородою.

У той час як юридична битва продовжується, окружний суддя Річард Сіборг надав Coinmint відстрочку для подання заперечення та клопотання про відкликання. Однак Katena залишається непохитним у своєму захисті, заспокоєним визнанням її чесності та ділової практики арбітражною групою.

Висновки

Підсумовуючи, перемога Katena у справі проти Coinmint підкреслює важливість фактичних доказів і належного процесу у вирішенні складних судових спорів у секторі криптовалют. Незважаючи на те, що Coinmint може шукати інші шляхи оскарження, звільнення Katena знаменує важливу віху в підтвердженні довіри до компанії та прагнення до прозорості її операцій.