Зараз у біткойнах є NFT, і вони повністю включені в ланцюг, і вони можуть складати до 4 МБ даних, що дозволяє публікувати короткі відео та навіть технічну документацію Сатоші в блокчейні.
Це може дозволити криптовалюті конкурувати з ефіріумом, який значно домінує на NFT, але деякі незадоволені.
Адам Бек, генеральний директор компанії Blockstream, яка наймає багатьох розробників біткойнів, зайшов так далеко, що закликав до цензури.
«Це також чесна гра для майнерів — цензурувати лайно як форму знеохочення», — сказав Бек у тепер уже видаленому твіті.
«Я відкликав/видалив це, оскільки це було безглуздим і неправильно витлумаченим», — сказав він, стверджуючи натомість, що «ми можемо навчати та заохочувати розробників, яким важливий варіант використання біткойна, або не робити цього, або робити це в обрізаному просторі. наприклад, спосіб позначки часу».
Поточний спосіб, застосовуваний Ordinals, полягає в зберіганні даних про ту частину транзакції, яка призначена для утримання окремих свідків.
Це надає 75% знижку на комісію за транзакції з іншими даними, що робить карбування цих NFT дуже дешевим, коштуючи близько 20 доларів США, тоді як вони коштували б цілих 140 доларів США в ефіріумі.
Дані також можна обрізати, оскільки вони не повинні зберігатися в UTXO – частині пам’яті транзакцій вузла – хоча вузол синхронізації повинен завантажити їх.
Крім того, NFT є сатоші. Їх серійний номер використовується для їх розрізнення, що дозволяє присвоїти дані, що стало можливим завдяки оновленню Taproot у 2021 році.
Ця лазівка мала на меті потенційно полегшити смарт-контракти на біткойнах, але тепер використовується для зображень doge.
NFT — це дуже довгий рядок цифр і літер у ланцюжку, для якого потрібне спеціальне програмне забезпечення, щоб перетворити його на справжнє зображення.
Звичайні транзакції не мали б виділеної частини, але модифіковане програмне забезпечення, наприклад Ordinal, може вводити її.
Порядкові сайт сам по собі, здається, не має ринку, і, як це зазвичай буває з біткойн-проектами, дизайн сайту залишає бажати кращого, оскільки виглядає дуже аматорським.
Але це дозволяє вам переглядати найновіші сатоші jpeg, кожен з яких платить майнерам за включення. Тому прихильники стверджують, що це приносить користь мережі, оскільки збільшує субсидію для майнерів, але опоненти стверджують, що це дуже неефективний спосіб зберігання зображень.
Хоча враховуючи, що це незмінні зображення, це найефективніший спосіб зберігати їх для довгострокової доступності, оскільки майнери навряд чи піддадуться цензурі, оскільки їм платять.
Розробники також можуть не змінювати функцію, оскільки вона, ймовірно, потрібна для продуктів Blockstream, принаймні з часом.
Таким чином, дуже суперечливе оновлення Segwit зрештою змогло надати зображенням доджкойнів 75% знижку на комісію за мережу, але не досягло значного іншого.
Крім того, ці зображення мають вдвічі більше доступної пам’яті, ніж звичайні транзакції, 4 МБ, а не приблизно 1.8 МБ, зрештою розробники біткойнів надають привілеї варіанту використання, який їм не подобається.
Однак це може додати лише близько 200 ГБ даних на рік, що, тим не менш, може бути значним без належного механізму скорочення.
Проте активи на основі Satoshi ще не зовсім злетіли. Було багато спроб, включаючи кольорові монети, але сценарна мова біткойна занадто обмежена, щоб справді зробити багато.
Крім того, база сатоші активу, а не власний токен, також вимагає спеціального програмного забезпечення, а не просто біткойн-гаманця. Це могло сприяти обмеженому усиновленню.
Відсутність торгової площадки на Ordinals значною мірою гарантує таку відсутність прийняття на даний момент, з невизначеністю щодо того, що може зробити Blockstream, що робить eth набагато безпечнішою ставкою.
Тож гарний доказ концепції, але, мабуть, не справжній NFT, оскільки це не токен, а біткойн, одягнений у jpeg, що для деяких не робить його іншим, але робить його набагато незграбнішим.
Джерело: https://www.trustnodes.com/2023/01/30/taproot-based-bitcoin-nfts-spark-controversy