За словами сенатора, голова SEC вважає біткойн та Ethereum товарами

Сенатор Кірстен Гіллібранд – співавтор знакового законопроекту про регулювання криптовалют, оприлюдненого вчора, – стверджує, що голови SEC і CFTC погоджуються щодо статусу біткойна та ефіру як товарів. Однак і вона, і сенатор Синтія Ламміс також погоджуються, що більшість інших криптовалют є цінними паперами.

Ethereum в чистоті

Сенатори Гіллібранд і Лумміс обговорювалися їх законопроект з Washington Post Live у четвер. Вони розібрали свої критерії визначення цифрового активу як товару, цінного паперу або нещодавно введеного «допоміжного активу».

Як пояснив Лумміс, допоміжні активи можуть включати токени, що не взаємодіють, або цифрові активи, які не є ні сховищами цінності, ні засобом платежу.

Цінні папери, з іншого боку, будуть визначені за допомогою критеріїв, встановлених тестом Хоуі в 1930-х роках, з додатковими специфікаціями. Токени, які вважаються цінними паперами, можуть включати такі, що надають їх власникам «права голосу», «виплати дивідендів» або «частку прибутку/доходу».

Гіллібранд сказав, що їхній законопроект надасть як SEC, так і CFTC керувати крипторинком. Хоча SEC, ймовірно, відповідатиме за нагляд за більшістю криптовалют, «левова частка» ринку криптовалют підпадатиме під дію CFTC, включаючи біткойн та Ethereum.

«Якщо ви схожі на біткойн і створюєте токен, що підтверджує роботу або фіксує частку, ви цілком можете бути товаром», — пояснив Гіллібранд.

Сенатори пояснили, що хоча голова Генслер ще не ознайомився з їхнім законопроектом, він і голова CFTC погоджуються щодо їх класифікації Bitcoin та Ethereum.

«Біткойн та ефір, безумовно, були б товарами – і це погоджено з головою Генслером, а також головою CFTC».

Відкриття може бути дивним, враховуючи дані Гері Генслера вагання щоб очистити статус ефіру як товару в минулому. Фактично, викладаючи курс, орієнтований на блокчейн, у 2018 році, Генслер сказав що він думав, що Етер пройшов тест Хоуі під час першого запуску.

Звернення до партизанщини

Люмміса також запитали про політичний розрив, який зараз турбує біткойн. Справді, прогресивне крило сенату, включаючи членів банківського комітету сенату, як Елізабет Уоррен і Шеррод Браун найбільше скептично ставляться до активів і промисловості.

Тим часом три сенатора, які, як відомо, особисто володіють біткойнами – Пет Тумі, Синтія Ламміс і Тед Круз – усі є республіканцями.

Така ж закономірність виникла і в самому SEC. Члени-демократи, як-от голова Генслер, часто схилялися до більш обережного захисту ринку, тоді як республіканська «крипто-мама» Гестер Пірс бажає схвалити Bitcoin спотовий ETF.

Як демократ, Кірстен Гіллібранд стверджувала, що прогресисти можуть знайти більше, що полюбляють у криптовалюті, визнаючи їхню здатність демократизувати фінансовий доступ. Вона також стверджує, що криптовалюта може підтримувати громади іммігрантів, дозволяючи здійснювати миттєві та дешеві платежі.