Вирок Россу Ульбріхту у справі Silk Road, який відбувся десять років тому, ілюструє страх уряду перед біткойнами

Власник і винахідник Silk Road, одного з перших онлайн-ринків, який використовує лише біткоїни, Росс Ульбріхт був визнаний винним після багатотижневого судового розгляду в окружному суді Манхеттена для Південного округу Нью-Йорка. Ульбріхт був засуджений до довічного ув'язнення.

Лише після трьох з половиною годин обговорення присяжні визнали Ульбріхта винним за всіма семи звинуваченнями уряду США, включаючи розповсюдження наркотиків, розповсюдження наркотиків через Інтернет, змову з метою розповсюдження наркотиків, участь у триваючій злочинній діяльності, змову з метою злом комп’ютерів, змова з метою передачі фальшивих документів, що посвідчують особу, і змова з метою відмивання грошей.

За ці засудження Ульбріхт отримав п'ять вироків: один на 20 років, один на 15 років, один на п'ять і два на довічне ув'язнення. Ульбріхт перебуває у в'язниці за обидва злочини одночасно і не має права на умовно-дострокове звільнення.

Вирок судді окружного суду у вигляді двох довічних позбавлень волі плюс сорок років шокував індустрію фінансових технологій, де багато хто вважав, що покарання було надмірним за злочин. Ульбріхт був засуджений сім разів, але жодного разу його не звинуватили в насильницьких діях. Через 10 років здається, що вимога уряду США щодо суворого покарання була мотивована, принаймні частково, бажанням підтримати долар США. Дійсно, державна монополія на насильство, яка у випадку Ульбріхта прийняла форму широкої прокуратури, підтримує припис.

Використання Tor і Bitcoin

Важливо спочатку розглянути елементи, які ввійшли до вироку Ульбріхту. Для трьох із засуджень Ульбріхта був необхідний обов’язковий мінімальний термін у 20 років, а максимальний термін ув’язнення становив сім років відповідно до відповідних стандартів вироків США. Ульбріхт міг отримати лише 20 років ув'язнення, тому що вироки можуть виконуватися одночасно. Однак прокурори Південного округу Нью-Йорка попросили суд «призначити тривалий термін, який значно перевищує необхідний мінімум у 20 років» у рекомендації уряду США щодо вироку.

чому За словами американського прокурора Південного округу Нью-Йорка, до переслідування призвела причетність Ульбріхта до наркотиків. «Не помиляйтеся: Ульбріхт був торговцем наркотиками та злочинним спекулянтом, який використовував залежність людей і сприяв смерті щонайменше шести молодих людей», — сказав він після винесення вироку Ульбріхту.

Але прокурор США також звернув увагу на те, що Ульбріхт навмисне працює над Silk Road як онлайн-ринком злочинців, призначеним для того, щоб дозволити користувачам купувати та продавати наркотики та інші незаконні продукти та послуги анонімно та поза межами досяжності правоохоронних органів: біткойн заснований на платіжних механізмах, який Ульбріхт включив у Silk Road, слугував для сприяння незаконній торгівлі, яка здійснювалася там, частково шляхом маскування ідентифікацій і місцеположення осіб, які надсилали та отримували гроші через веб-сайт.

Наскільки на вирок Ульбріхту вплинув його вибір використовувати біткойни? Це складно сказати. З огляду на те, що кримінальні статути, за якими Ульбріхта було засуджено, були застосовані для притягнення його до відповідальності за загальну кількість наркотиків і наркотиків, обмінених на Шовковому шляху, очікувалося, що вирок Ульбріхту буде суворим із самого початку. Рекомендоване початкове речення є вищим, коли торгівля наркотиками зростає. Однак слід підкреслити, що це м’яке визначення змови піддалося критикі як неправильне тлумачення закону.

У типовій змові всі учасники знають один про одного і погоджуються, що буде вчинено багатосторонній злочин. З Шовковим шляхом існувала не лише одна велика багатостороння угода; швидше, існували численні унікальні двосторонні угоди між веб-сайтом і кожним окремим постачальником, або, іншими словами, численні незалежні змови. Залишаючи осторонь це неправильне застосування, Ульбріхта звинуватили в сприянні розповсюдженню понад 60,720 XNUMX кілограмів кокаїну, героїну та метамфетаміну шляхом об’єднання угод, укладених між кожним користувачем і веб-сайтом, в одну значну злочинну змову.

Звідти суддя, який виносив вирок, додав низку посилень вироку або обтяжуючих обставин, які подовжують пропонований термін ув’язнення в таблиці рекомендацій щодо покарання в США, наприклад, ті, що стосуються заяв про те, що Ульбріхт заплатив за вбивства на Шовковому шляху (суддя, який виносив вирок, встановив, що «Є достатні й однозначні докази того, що Ульбріхт замовив п’ять вбивств, намагаючись захистити свою злочинну діяльність.

Адвокати Ульбріхта мали можливість оскаржити визнання цих вимог на етапі винесення вироку, оскільки вони не були повністю висунуті на етапі засудження Нью-Йоркської прокуратури. Однак сторона захисту вирішила цього не робити, що призвело до визнання факту замовного вбивства істотною обставиною, що обтяжує покарання.

Крім того, сам біткойн був зазначений як обтяжуючий фактор. Оскільки Ульбріхт використовував «передові засоби», його звинувачення у зломі комп’ютера були збільшені. Суддя виправдав покращення, вказавши на «використання Tor, який потребує певної складності, звичайно, біткойн-тумблер, [і] використання стелс-лістингів».

У результаті призначений Ульбріхту термін ув’язнення згідно з федеральними вказівками щодо призначення вироків був збільшений, досягнувши максимального терміну довічного ув’язнення двічі.

Суперництво з доларом

Багато із захисників Ульбріхта стверджували, що тюремний термін є надмірним за злочин. Вони можуть мати рацію. Вирок, призначений Ульбріхту, був значно довшим, ніж шестирічний федеральний термін, характерний для наркоторговців. Вирок Ульбріхту був у вісім разів суворішим за вчинення ненасильницького злочину вперше, ніж покарання, призначене колишньому офіцеру поліції Міннеаполіса Дереку Шовіну за те, що він стояв колінами на шиї Джорджа Флойда протягом дев’яти з половиною хвилин. Його життя у в'язниці без умовно-дострокового звільнення більше відповідає тим, які дають серійним вбивствам, ґвалтівникам і розбещувачам дітей.

Таким чином, виявляється, що суворий вирок Ульбріхту пояснюється, принаймні частково, стурбованістю уряду США щодо використання Ульбріхтом біткойна як єдиної псевдонімної платіжної системи для Шовкового шляху. Це підтверджується перевіркою заяв прокурора, рішень судді, федеральних інструкцій щодо призначення покарання та середніх вироків за інші, більш жахливі злочини.

У контексті минулого агресивного судового переслідування користувачів і маркетологів альтернативної валюти стає очевидним, що уряд США щедро використовував свої органи прокуратури проти Ульбріхта та Шовкового шляху, щоб перешкодити конкуренції з доларом.
Національну організацію зі скасування закону про Федеральну резервну систему заснував Бернард фон Нотхаус (NORFED). Liberty Dollar, приватна бартерна грошова система, що складається з монет і купюр, забезпечених золотом і сріблом певної ваги, була розроблена організацією NotHaus.

Незважаючи на те, що в 2009 році NotHaus продавав долар Liberty як альтернативу долару США, а не справжній товар, NotHaus був затриманий і звинувачений у змові та фальшивомонетництві. Прокурори вимагали для семидесятилітнього ув'язнення від 14 до 17 років (еквівалентно довічному ув'язненню). На щастя для NotHaus, розумний суд переміг, і суддя призначив йому справедливий вирок у вигляді шести місяців домашнього арешту.

Правила Мережі боротьби з фінансовими злочинами (FinCEN) були порушені Марком Хопкінсом, «доктором біткойнів» і викладачем біткойнів, який визнав себе винним у звинуваченнях у продажі біткойнів однорангового зв’язку без «ліцензії на передачу грошей». Хопкінс, який зараз відбуває покарання у федеральній в'язниці від шести до п'ятнадцяти місяців, стверджував, що прокурори погрожували висунути звинувачення його дружині разом з ним, якщо він не підкориться, тиснучи на нього, щоб він уклав угоду про визнання провини.

Ці приклади, зокрема Ульбріхта, показують, що американський уряд без вагань використовує суворі правові заходи для покарання за ненасильницькі порушення своєї валюти. Якби вони не залишилися анонімними, можна було б лише здогадуватися про долю Сатоші Накамото.

споріднений

Tamadoge – грайте, щоб заробити мем-монету

• Заробляйте TAMA в битвах із домашніми тваринами-дожами
• Максимальний запас 2 млрд, спалювання жетонів
• Зараз розміщено на OKX, Bitmart, Uniswap
• Майбутні оголошення про LBank, MEXC