Девід Шварц, головний технологічний директор Ripple, заявив, що заборона біткойн або алгоритму підтвердження роботи або брендинг безпеки Ethereum може бути «катастрофічним» для Ripple.
Це комічно абсурдно. Будь-яка з цих двох речей була б катастрофічною @ Пульсація. https://t.co/7iebCt66Hl
— ????? ???????? (@JoelKatz) Січень 16, 2022
Про це він сказав, відповідаючи на теорію Ніка Картера з Castle Island Ventures, де він стверджував, що Ripple «лобіює» стратегію вищезгаданих програм.
У минулому генеральний директор Ripple Бред Гарлінгхаус і колишній генеральний директор Кріс Ларсен виступали за те, що біткойн повинен відійти від PoW через його вплив на навколишнє середовище.
Можливо, ви бачили, як я та інші виступали за те, щоб біткойн відмовився від PoW, щоб вирішити питання споживання енергії в довгостроковій перспективі. Поширеним є те, що шахтарі ніколи б не взялися до цього. Сьогодні я пропоную рішення для цього! 1/2 https://t.co/U8YstHPZOA
- Кріс Ларсен (@chrislarsensf) 9 Грудня, 2021
Незважаючи на те, що Гарлінгхаус погодився, що біткойн є «винятковим сховищем вартості», він погодився сперечався що,
«Одна транзакція біткойн еквівалентна спалюванню 75 галонів бензину».
Додатково пояснюючи, що в міру зростання ціни на біткойн, споживання енергії та вуглецевого сліду підтвердження роботи продовжують збільшуватися. Навпаки, Ripple хвалиться своїми заходами стійкості та прагне досягти вуглецевої нейтральності до 2030 року.
З огляду на це, спільноти Ripple і Ethereum також постійно виступають один проти одного.
Так звана ворожнеча розпочалася, коли Ripple подав запит до SEC через несправедливе ставлення до Закону про свободу інформації. Стверджувалося, що регулятор дав добро на Ethereum, а XRP був стриманий. Що також дало певну перевагу Ethereum у широкому крипто-просторі.
Нещодавнє рішення у справі Ripple проти SEC також тягне за собою Ethereum і рішення щодо виступу колишнього директора Вільяма Хінмана в 2018 році. У якому він вважав, що Ethereum не є цінним папером, оскільки він був достатньо децентралізований.
Тепер Ripple використовує це як частину своєї юридичної стратегії боротьби з SEC. У минулому криптоюрист, який представляє власників XRP, Джон Дітон, заявив,
«Хочемо ми того чи ні, але за іронією долі XRP і ETH знаходяться на одній стороні у випадку SEC».
Це, по суті, може означати, що технічний директор розглядає Ripple як частину процвітаючого криптовірша. І з Ethereum, і з Bitcoin.
Джерело: https://ambcrypto.com/ripple-cto-banning-bitcoin-or-branding-ethereum-security-could-be-disastrous-for-ripple/