Хоча 2021 рік був роком децентралізованих фінансів, він також був затьмарений багатьма хакерськими атаками та інцидентами з безпекою. Особливо перехресні мости становлять значну загрозу для коштів користувачів.
Portal використовує зовсім інший підхід до міжланцюгової передачі вартості, використовуючи мережу Bitcoin.
Кошти не безпечні за допомогою перехресних мостів
Якщо ентузіастам DeFi варто пам’ятати один урок, то це те, як крос-ланцюгові мости становлять значний ризик. За останні кілька місяців відбулося півдюжини інцидентів, усі вони поставили на кон кошти користувачів.
Хоча кількість грошей, втрачених хакерами, є дещо обмеженою, в першу чергу не слід допускати існування цих подвигів.
Якби не хакер повернув понад 600 мільйонів доларів у Poly Network і Jump Crypto, поповнивши Wormholde на 120,000 XNUMX ETH; ситуація була б набагато гіршою.
Потенційна втрата коштів є серйозною загрозою, яка створює навантаження на децентралізовану фінансову галузь. Хоча ця технологія має сенс для переміщення вартості між ланцюжками, модель вводить непотрібні кроки та ризики.
Обгортання токенів, карбування активів в іншому ланцюжку, використання валідаторів та інші аспекти централізації роблять цю модель несприятливою та нежиттєздатною. Це нежиттєздатне в децентралізованій галузі.
Ніл Плеєр з компанії Staghead Crypto, що розробляє криптобезпеку, додає:
«Мости з перехресним ланцюгом представляють унікальний набір ризиків для безпеки, і подібні експлойти не є несподіванкою. Це нагадування про те, наскільки безперервними є багато програм, які працюють на основі блокчейнів. Очікується, що такі подвиги, як те, що відбулося в Wormhole, завдадуть зростаючого болю в міру дозрівання технологій та методів, пов’язаних із перемиканням активів».
Запровадження аспекту централізації ставить під загрозу кошти користувачів. Більше того, він демонструє, як погано може статися, коли розробники забувають перевірити всі облікові записи «опікунів», як-от Wormhole.
Хоча цей аспект зараз вирішений, саме його існування в першу чергу викликає багато брів. Коли немає 100% гарантії децентралізації та безнадійності, перехресні мости – це не те рішення, яке люди шукають.
Інший підхід через портал
Тепер, коли стало очевидним, що міжланцюгові мости становлять загрозу безпеці, потрібно знайти нові рішення.
Команда, яка стоїть за Portal, скористалася іншим підходом, дозволяючи користувачам обмінюватися значеннями в різних мережах. Портал – це крос-ланцюжкова DEX, побудована на біткойні, і не вимагає загорнутих жетонів або стороннього зберігання.
Натомість усі транзакції покладаються на одноранговий підхід. Обидві сторони блокують кошти під час процесу транзакції. Якщо все перевіряється, значення будуть обмінюватися між одноранговими безпосередньо.
Однак якщо виникає проблема, транзакція відкатується, а учасники зберігають свої початкові активи. Простий підхід, який жодним чином не запроваджує централізацію, вилучаючи з рівняння вектори атаки, що переслідують міжланцюгові мости.
Портал дозволяє користувачам торгувати нативними активами рівня 1 через різні блокчейни за допомогою підходу однорангового обміну.
Відсутність роботи з обгорнутими токенами або валідаторами, які обробляють транзакцію, є значним кроком вперед. Крім того, одноранговий аспект гарантує відсутність несподіваних затримок, заблокованих коштів, експлойтів або інших недоліків, які можуть виникнути при використанні крос-ланцюгових мостів.
Важливо вивчати передачу цінності, не пов’язану з міжланцюговими мостами. Навіть Віталік Бутерін стурбований безпекою цих рішень на базі мостів і тим, як 51% атак може вплинути на них.
Блокчейн може швидко відновитися після приєднання 51%, але крос-ланцюговий міст дозволяє зловмисникам красти кошти, карбуючи токени в іншому ланцюжку.
Немає потреби вводити більше способів ризикувати активами користувачів.
Джерело: https://coinpedia.org/news/portaldefis-peer-to-peer-atomic-swapping-dex/