Філіппінський песо досяг нового мінімуму по відношенню до долара, стабільний у біткойнах – Trustnodes

Песо на Філіппінах впав до нового історичного мінімуму в 59 філіппінських песо за долар, що на 20% нижче в порівнянні з торішніми 47.

Проте в біткойнах песо торгувався за стабільною ціною вище одного мільйона PHP за BTC.

Були деякі підйоми та падіння: від 1.06 мільйона PHP у липні до теперішніх 1.135 мільйона, і це може мати значення, оскільки середня зарплата на Філіппінах становить 15,200 XNUMX на місяць, і цей перехід із липня на жовтень дорівнює приросту річної зарплати.

Порушується питання про те, чи насправді біткойн є хеджуванням на світових ринках фіатних валют, оскільки протягом останніх трьох місяців він зростав у песо, тоді як песо втрачав щодо долара.

Це питання, яке залежить від часових рамок і показує, що біткойни значною мірою не корельовані, оскільки він впав з 3 мільйонів на піку наприкінці минулого року до тепер понад 1 мільйона PHP.

Це все ще менше, ніж падіння долара США на 72% з 70,000 20,000 до 64 XNUMX доларів США, що становить XNUMX% падіння в песо.

Отже, коли це конкретне питання стосується того, чи відображається відносна вартість національного фіату на біткойнах, то, принаймні для цього песо, здається, що біткойн міг би забезпечити певний захист від падіння песо по відношенню до долара, особливо з червня.

Однак відносно нова природа біткойна дуже ускладнює такий точний аналіз, тому що, очевидно, якщо ми зменшимо масштаб до 2013 року, коли песо становив 41, біткойн був набагато більше, ніж просто хеджуванням.

Відокремити цей рівень впровадження або специфічні фактори біткойна від глобальних факторів, ймовірно, неможливо в узагальнених термінах, але в складних інструментах професіоналів вони, ймовірно, можуть щось зробити з тим фактом, що біткойн зберіг свою вартість на 8% більше в песо, ніж в доларах.

Це було б для фінансових компаній на Філіппінах або тих, хто займається PHP, які змащують комерцію PHP. Природно до червня вони повинні були купувати долари, а з тих пір і особливо зараз?

Це залежатиме від того, чи буде біткойн ще падати, про що ніхто не знає, оскільки він може просто залишатися стабільним або може навіть піднятися.

За відсутності повної інформації потрібно робити судження, а щоб врахувати відсутність повної інформації, потрібно диверсифікувати.

Звісно, ​​потримайте трохи доларів, можливо, навіть трохи PHP, але якщо ніхто не впевнений, куди вони рухаються, чому б також не потримати трохи біткойнів на ці 8% різниці?

І якщо справді є така різниця в 8%, то біткойн, очевидно, є своєрідним хеджуванням, а не повним чи повним хеджуванням, яке, можливо, не існує з винагородою та без ризику.

Таким чином, коли деякі стверджують, що падіння ціни біткойна доводить, що це не хеджування, вони, можливо, більше мають на увазі інвесторів, які купують і тримають, які повинні мати набагато більший часовий огляд, ніж кілька місяців, і в цьому випадку досі це було набагато більше, ніж жива огорожа.

Для досвідчених трейдерів у короткі терміни це стосується відсотків і мінімізації ризиків. Для цього потрібні деякі складні моделі, де біткойн є лише частиною набагато більшого рівняння, щоб отримати ці 8%.

Такі складні моделі знаходяться в зародковому стані в США і, ймовірно, не існують у PHP, оскільки ми тоді не мали б таких 8%, ​​враховуючи, що премія там над світовими цінами становить лише 100 доларів.

Таким чином, арбітраж працює добре, тому що це дуже легко зробити, і він використовується з 2016-17 років. Однак для отримання більш прихованої та рухомої премії «відносної розрахункової вартості», ймовірно, потрібні більше ресурсів, ніж просто ноутбук.

Це свідчить про те, що він не використовується, і це, ймовірно, вказує на те, що він буде використовуватися, оскільки ця початкова фаза інституційного впровадження настільки потенційно додає глобальної ефективності.

Проте люди можуть мати вроджену здатність «нюхати» премії, інстинкт, як дехто це називає, і, таким чином, впровадження біткойна на Філіппінах нібито є другим за показником у світі, якщо виміряти обсяги у відношенні до середнього статку, суми багатства. пропорційно один вкладає в біткойн.

Це відповідно до рейтингу Chainanalysis, який стверджує, що В’єтнам є найбільшим постачальником.

Для Філіппін схожа на роботу гра Axie Infinity, де ви розводите ігрові NFT, щоб отримувати винагороди, також могла сприяти їх більшому прийняттю, оскільки 40% гравців, які минулого року принесли 1.3 мільярда доларів доходу, як повідомляється, базувалися на Філіппінах.

Це впровадження зросло до такої міри, що тепер у них є острів біткойнів для туристів.

Це країна з ВВП у 361 мільярд доларів, що майже вдвічі більше, ніж у Греції, і неподалік від Бельгії. Роблячи це не дуже дрібну картоплю, особливо якщо додати до класу аналогічних країн і валют.

Країни, які можуть отримати вигоду від потенційної ролі біткойнів у підвищенні ефективності їх глобальної фіатної системи, тому що, як ми бачимо, не тільки біткойн є нестабільним. Усі ці фіатні гроші теж.

Таким чином, повернення хеджування до біткойна, принаймні потенційно, особливо в моменти, коли не надто ясно, в якому напрямку мають рухатися валюти чи долар.

У такі моменти, як зараз, коли долар цілком може зрости, але в якийсь момент це може не відбутися, і оскільки ніхто не може точно визначити час, біткойн може підстрахуватися.