«Мистецтво NFT — це досить безглуздо», — говорить технічний директор Casa Джеймсон Лопп про зростання біткойнів

Крипто часи, вони змінюються.

Недавня ажіотаж навколо биткойн NTF, також званий Ordinals, став ключовою проблемою для максималістської спільноти.

Замість того, щоб прокласти рейки для "термодинамічно надійні гроші”, він використовується для друку більшої кількості файлів jpeg. Прихильники біткойна також стурбовані обмеженою кількістю доступного блокового простору, ресурсом, який, очевидно, надто цінний, щоб ділитися ним із цифровим мистецтвом.

Зростання Bitcoin NFT також є симптомом ведмежого ринку, сказав він. З низькими цінами площа блоку коштує недорого. «На «бичачому» ринку це [Ordinals] коштувало б людям тисячі доларів, щоб це зробити», — сказав технічний директор Casa Джеймсон Лопп. Розшифрувати.

Сказати, що це дратує прихильників біткойна, це не так заниження.

«Я розумію це, тому що я весь час думав, що мистецтво NFT є досить дурним. Особисто я ніколи не знаходив цінності в токенізованому мистецтві», — сказав він. «Це не те, за що я б заплатив десятки тисяч доларів, щоб сказати, що мені приємно, що ніхто інший не є власником цього мистецтва».

Лопп також має унікальну можливість спостерігати за криптокультурними війнами, оскільки йому довелося зіткнутися з подібним різноманіттям, коли його фірма гаманців оголосила, що додасть підтримку Ethereum. Раніше постачальник гаманців із самоохороною Casa пропонував лише послуги біткойн з 2018 року.

У череві біткойн-звіра

Перехід до додавання Ethereum, оголошений у листопаді минулого року викликав подібне обурення багатьох тих самих осіб, які скаржилися на нові написи на біткойнах.

«Не те, чим можна пишатися», твір Самсон Моу, тодішній генеральний директор Jan3 і відомий промоутер біткойнів. «RIP Casa» і «соромно» зчитування деякі м'якіших відповідей.

Однак сьогодні додавання підтримки Ethereum, схоже, окупиться, коли продукт нарешті буде запущено через кілька тижнів, наполягає Лопп.

«З того, що ми можемо сказати і чого ми очікували, переважна більшість людей, які були відкрито ворожі та засмучені через це, навіть не були нашими клієнтами», — сказав він.

Замість того, щоб ставати на будь-який бік, Casa справді дивиться з точки зору бізнесу на те, щоб «охопити якомога більшу частину ринку, коли справа доходить до заохочення самостійної опіки», тобто користувачі повинні взяти на себе відповідальність за інколи складні аспекти мульти- операції підпису.

Самостійне зберігання криптовалют означає процес самостійного керування своїми активами за допомогою закритих ключів, а не довіру стороннім постачальникам, таким як централізовані біржі. Останнє вважається низьким бар’єром для новачків у криптопросторі, однак безпека є головною проблемою. Крах FTX минулого року показали, що користувачі не могли зняти свої кошти.

Існують також варіанти гаманця з кількома підписами, такі як Casa, які пропонують додаткову гнучкість для самостійного зберігання криптоактивів. Замість лише одного приватного ключа гаманець з кількома підписами захищений кількома одночасно. Якщо користувач втратить один ключ, його кошти залишаться в безпеці.

Що найбільше дратує технічного директора Casa, так це не стільки племінний зв’язок між монетами, скільки «бачення людей, які обирають сторонніх довірених зберігачів, тому що вони спрощують утримання кожного активу та подбають про всі складності за вас».

Таким чином, додавання підтримки Ethereum і Bitcoin виглядає скоріше як золота середина.

«З ідеологічної точки зору, я готовий піти на компроміс, якщо додавання інших високоприйнятих активів означатиме, що ми змусимо більше людей також самостійно зберігати біткойни», — сказав Лопп.

Лопп «скасований» максималістами

Тим не менш, багато хто в біткойн-спільноті не так зрозуміли цей компроміс.

«Я повністю розумію племінні аспекти — це результат конкуруючих наративів і того факту, що у вас є різні активи, які претендують на те, щоб бути найкращими», — сказав Лопп Decrypt. «Ви повинні очікувати, що їхні прихильники використовуватимуть різні тактики, щоб підтримувати один над іншим, оскільки вони змагаються за обмежену кількість цінностей, які вони намагаються поглинути та змусити людей прийняти».

Визнаючи, що простір біткойн не є чужим для деяких екстремальних людей, «які зробили бути біткойн-максималістом — що б це не означало — значною частиною їх особистості», Лопп також визнав, що у нього є багато проблем із самим терміном.

Лопп також розповів, що його «скасовували» кілька разів, і люди були засмучені через його інтерес до криптовалют, орієнтованих на конфіденційність.

«Дещо з цього зійшло з рейок і стало дещо непродуктивним, особливо коли ти втягуєшся в щось на зразок пуританства, наприклад, соромлячи людей за те, що вони цікавляться іншими речами», — сказав він.

За словами Лоппа, криптопростір «полягає в тому, щоб робити те, що ви хочете, без дозволу», що також означає, що «люди повинні очікувати, що вони будуть засмучені іншими людьми, які роблять певні речі, як-от суперечка щодо Bitcoin NFT, яка відбувається зараз."