Генеральний директор MicroStrategy мав більше способів отримання прибутку на ринку, але вирішив не використовувати їх
Відомий підприємець і Біткойн бик міг би заробити набагато більше, якби він був більш гнучким трейдером на ринку. Новий веб-сайт показує, що існує «другий найкращий» і його припущення про наявність біткойна альтернативи немає не такий точний, як він може думати.
Точніше кажучи, творці веб-сайту сформували для Сейлора окремий портфель, у якому немає біткойнів. Як і очікувалося, симуляція, в якій генеральний директор MicroStrategy купив другу за величиною криптовалюту на ринку замість цифрового золота, виявилася набагато кращою.
У порівнянні з портфелем Bitcoin, Ethereum міг принести Сейлору понад 1.5 мільярда доларів прибутку замість збитків у 1.3 мільярда доларів. Ще один фактор, який ми повинні взяти до уваги, це стейкинг Ethereum.
За попереднім і нинішнім курсами Сейлор міг би збільшити вартість свого портфеля на 239,680 350 ETH, вартістю близько 4 мільйонів доларів за 133%. Навіть якщо він вирішить перевести всі свої BTC в Ethereum і покласти на них ставки, компанія все одно матиме близько XNUMX мільйонів доларів США прибутку, що набагато більше, ніж її операційний дохід.
оголошення
Є заковика
Обговорювати правильність інвестиційних рішень заднім числом набагато легше, ніж приймати їх в даний момент. Технічно Сейлор міг би збільшити вартість свого портфеля, додавши до свого інвестиційного портфеля більше мінливих коштів. Такі активи, як Solana, Avax та інші, запропонували набагато більше прибутків під час буллрану 2021 року.
Порівняно з біткойнами, Ethereum все ще демонструє набагато більшу волатильність під час зростання ринку, і головною причиною цього є різниця в термінах погашення обох активів на ринку. Однак гнучкість інвестиційного підходу Сейлора могла б зробити послугу власникам MTSR.
Джерело: https://u.today/michael-saylor-could-have-made-15-billion-if-he-bought-ethereum-instead-of-bitcoin