Познайомтеся з Ordinals, новим механізмом Bitcoin NFT і драмою навколо них – рекомендовані новини про біткойни

Ordinals, новий спосіб використання та отримання вмісту за допомогою біткойнів, дозволяє творцям використовувати корисність NFT (незамінних токенів) безпосередньо з блокчейну, по суті створюючи нативні біткойн-NFT. Це викликало хвилювання в деяких колах, які зараз обговорюють, чи варто використовувати блокчейн біткойна таким чином, і як цей новий варіант використання вплине на вузли біткойна та комісії в майбутньому.

Порядкові номери дозволяють біткойн NFT надано Taproot

Новий варіант використання ланцюжка біткойн зараз тестується особами, які знайшли спосіб передавати вміст безпосередньо в блокчейн. Проект, наз Порядкові, запущений лише кілька днів тому, дозволив будь-кому створювати біткойн-NFT (так звані написи) як частину його функціональності. Ця можливість була ненавмисно відкрита оновленням Taproot у мережі пережив у листопаді, що збільшило тривалість транзакцій біткойн майже до повного розміру блоку.

Це було ключовим для того, що зараз відбувається. До Taproot транзакції могли мати розмір лише 80 байт, що обмежувало зручність використання того, що зберігалося в просторі блоку. Тепер біткойн-NFT зберігаються безпосередньо в ланцюжку, що забезпечує переваги портативності, довговічності та децентралізації, які характеризують біткойн.

Це може дати унікальні переваги для творців контенту та користувачів, враховуючи, що кожен фрагмент контенту, який зберігається в блокчейні через Ordinals, повинен буде синхронізуватися кожним вузлом, що дасть їм довговічність самого блокчейну. Більшість проектів NFT, які використовують інші ланцюжки, включно з Ethereum, просто зберігають покажчики на інформацію, яка не знаходиться безпосередньо в блокчейні.

Суперечка за новою функціональністю

Незважаючи на те, що впровадження біткойн-NFT має певні переваги, поява цієї нової функції розбудила стару дискусію про справжню функцію мережі та про те, що таке атака на екосистему біткойн. У цій публічній дискусії вже є дві групи: ті, хто підтримує це нове обличчя біткойна, і ті, хто вважає, що це спам-атака, якої слід уникати і навіть піддавати цензурі.

Перша група стверджує, що це чистий позитивний результат для ланцюга та сприятиме підвищенню кількості комісій і випадків використання ланцюга. Це випадок відомого біткойн-інфлюенсера Дена Хелда, який вважає, що кожна транзакція, за яку сплачується комісія, не є спамом і що ланцюжок не має дозволу для створення над ним.

Друга група стверджує, що, навіть якщо вони нічого не зможуть зробити, щоб зупинити це, це зашкодить фінансовому та транзакційному використанню біткойна. Генеральний директор Blockstream Адам Бек, вважається, дехто називає Сатоші Накамото, є частиною цієї фракції, про те, що користувачі біткойнів можуть «навчати та заохочувати розробників, які піклуються про варіанти використання біткойнів, або не робити цього, або робити це з використанням простір-ефективного використання, наприклад, шляхом відміток часу».

Люк Дашджр, розробник біткойнів, званий це «атака» на протокол і запитав для фільтрів спаму, які будуть розроблені для протидії порядковим функціям. Інший користувач Twitter назвав «Біткойн рятує» criticized це з іншої точки зору, пояснюючи, що це вплине на життєздатність маргіналізованих людей у ​​країнах, що розвиваються, для запуску біткойн-вузлів і надсилання транзакцій.

Що ви думаєте про Ordinals і Bitcoin NFT? Розкажіть нам у коментарях нижче.

Сергіо Гощенко

Серджіо — криптовалютний журналіст із Венесуели. Він описує себе як пізно в грі, увійшовши в криптосферу, коли в грудні 2017 року відбулося зростання цін. Маючи досвід комп’ютерної інженерії, живе у Венесуелі та постраждав від буму криптовалюти на соціальному рівні, він пропонує іншу точку зору. про успіх у криптовалютах і про те, як вони допомагають людям, які не мають банків і недостатньо обслуговуються.

Зображення кредитів: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons