Лібертаріанський стійкий називає біткойн спекуляцією

«Наразі біткойн — це гроші в дуже обмеженій мірі. Це спекуляція».

«Біткойн був спекуляцією з самого початку».

«Біткойни справді були дикими американськими гірками для недавніх спекулянтів…»

«Ціна біткойна впала з найвищих показників минулого року майже в 70,000 30,000 доларів до менше ніж XNUMX XNUMX доларів. Деякі криптоінвестори, які стали мільйонерами, втратили все».

Любителі криптовалют не здивуються, прочитавши вищенаведені слова від такого відвертого критика, як Чарлі Мангер, який назвав біткойн «дурним і злим». Якби вищезазначені заяви були зроблені Полом Кругманом, який стверджує, що біткойн потенційно втратив здатність відновлюватися після жахливого падіння, ті, хто просуває біткойн з ідеологічних міркувань, відкинули б ці заяви як розмови лівого захисника централізованої державної влади. .

Сюрприз! Автор (у Twitter) вищезазначених застережних коментарів щодо найвідомішої неконтрольованої урядом валюти має бездоганні лібертаріанські дані. Джин Епштейн модерує серію дискусій на форумі Сохо, яка, за його власними словами, «висвітлює теми, що представляють особливий інтерес для лібертаріанців, і спрямована на посилення соціальних та професійних зв’язків у лібертаріанській спільноті Нью-Йорка».

Soho Forum – це проект Reason Foundation, аналітичного центру, який описує себе як відданий просуванню «цінностей особистої свободи та вибору, обмеженого уряду та політики, дружньої до ринку». Епштейн з гордістю заявляє, що ні вакцинація, ні маски не потрібні для допуску до дебатів Soho Forum. Ще одна з його цитат свідчить про його вірність лібертаріанському віровченню: «З поворотом до капіталізму, що прагне прибутку, у великій частині світу за останні кілька десятиліть сотні мільйонів людей були виведені з кричущої бідності».

Отже, ось начебто парадокс. Палкий лібертаріанец звучить критично щодо криптовалюти, про яку її винахідник, який носить псевдонім Сатоші Накамото, сказав, що може бути «дуже привабливою для лібертаріанської точки зору, якщо ми зможемо пояснити її належним чином». Тим не менш, необхідно помістити процитовані вище коментарі Епштейна у належний контекст.

Почнемо з того, що Епштейн не вважає «спекуляцію» принизливим терміном. Навпаки, він справедливо стверджує, що спекулянти виконують корисну функцію в ринковій економіці. Купівля активів, які, на вашу думку, недооцінені, і продаж тих, які ви вважаєте завищеними, допомагає правильно оцінити капітал. Таке узгодження не відбулося б, якби 100% заощаджень людей пасивно інвестувалися в ринковий портфель.

Здається, Епштейн також бачить позитивну роль для інвестицій, але він не включає покупки біткойнів до цієї категорії. Натомість він характеризує цю діяльність як a довгостроковий інвестиції. За його словами, біткойн є «можливим замінником» долара, якщо найстрашніші прогнози криптовалютних прискорювачів фінансових криз і девальвації долара справляться. Однак він попереджає, що прихильники біткойнів можуть виявитися неправими щодо всього цього.

Це далека від того, щоб насміхатися над скептиками словами для криптолюбителів, наприклад: «Розважайся залишатися бідним». Лібертаріанська добросовісність Епштейна, тим не менш, залишається недоторканою. Відстоювання вільних ринків і дії між дорослими за згодою не вимагає призупинення тверезого фінансового аналізу заради нібито ідеологічної послідовності.

Безпристрасний аналіз вказує на обережність щодо біткойн як інвестиції з перевагою диверсифікації. У трьох із п’яти падіння рейтингу S&P 500 протягом 2011-2015 років біткойн зафіксував приріст. Відтоді, однак, біткойн впав у поєднанні з усіма чотирма падінням S&P 500 за повний квартал. Правда, у двох із цих випадків збиток криптовалюти був меншим, ніж фондовий індекс. Однак у поточному кварталі до 3 червня показники S&P 500 знизилися на скромні 9.3%, а біткойн – на колосальні 35.2%.

Один висновок очевидний: ваше фінансове майбутнє занадто важливе, щоб дозволити йому заплутатися з філософією. Думки можуть різнитися щодо тем, які розглядаються на форумі Джина Епштейна в Сохо, тобто легалізації проституції та скасування всіх законів про патенти та авторське право. Однак немає місця для дебатів, коли справа доходить до встановлення таких фактів, як порівняльні показники цін на акції та криптовалюти. Минулі результати не гарантують майбутніх результатів, але докази є кращим керівництвом до довгострокової максимізації багатства, ніж ідеологія.