Генеральний директор JPMorgan обіцяє ніколи більше не говорити про біткойни

Генеральний директор JPMorgan (NYSE: JPM) Джеймі Даймон розширив свою багаторічну критику біткойна (BTC), де він вважає, що першій криптовалюті бракує прикладів реального використання, окрім сприяння незаконним порокам, таким як відмивання грошей.

У своїй останній позиції Даймон пообіцяв не висловлювати свою думку про біткойн у майбутньому, підкресливши, що його погляди на цей актив уже відомі. Він зробив зауваження під час інтерв'ю з Коробка CNWC's Squawk січня 17.

Даймон визнав, що можуть існувати інші криптовалюти з реальними варіантами використання, на відміну від біткойна, який він назвав «кам’яним улюбленцем». Однак він підкреслив важливість технології блокчейн.

«Це востаннє, коли я говорив про це [біткойн]. Блокчейн реальний. Це технологія. Ми використовуємо це, воно буде переміщувати гроші. Є криптовалюти, які роблять щось, що може мати цінність. А ще є один, який нічого не робить, я називаю його pet rock. Біткойн або щось подібне», — сказав Даймон. 

Dimon на Bitcoin ETF

Цікаво, що після схвалення спотового біржового фонду (ETF), ключовим гравцем якого є найбільша у світі інвестиційна компанія BlackRock (NYSE: BLK), керівник зазначив, що йому «байдуже».

«Мені байдуже. Тому, будь ласка, припиніть говорити про це, і я не знаю, що він (BlackRock) скаже про блокчейн проти валют, які щось роблять, проти біткойнів, які нічого не роблять», — додав він. 

Даймон також захистив право людей використовувати криптовалюту, застерігши від втручання в цей сектор. 

 «Я захищаю ваше право робити біткойни. Я думаю, що це нормально. Я не хочу нікому з вас вказувати, що робити. Моя особиста порада: не втручайтеся. Це вільна країна».

Варто зазначити, що Дімон піддався критиці з боку прихильників криптовалюти через його висловлене бажання закрити сектор. 

Наприклад, наприкінці 2023 року, даючи свідчення в Сенаті Сполучених Штатів, Даймон різко критикував біткойн та інші криптовалюти, виступаючи за заборону цих цифрових активів.

Його основна критика була зосереджена на анонімності цифрових активів та їхньому потенціалі сприяти незаконній діяльності.