Комісія з цінних паперів і бірж США (SEC) і різні криптовалютні організації Джон Дітон, який представляє інтереси власників XRP, відкрито розкритикував юристів SEC за їхні нещодавні заяви щодо біткойнів (BTC). Під час слухань у справі Coinbase Global Inc. адвокати SEC зауважили, що біткойн не можна класифікувати як цінний папір, посилаючись на відсутність у нього охоплюючої екосистеми. Ця заява викликала нові дебати на криптоюридичній арені, висвітлюючи поточні проблеми у визначенні та регулюванні цифрових валют.
Джон Дітон кидає сумнів щодо погляду SEC на біткойн
Аналогія SEC, яка позиціонує біткойн як небезпечний папір через відсутність централізованої екосистеми, формує центральний аспект підходу регулятора до диференціації криптовалют. Ця точка зору припускає, що цифрові валюти, підкріплені ідентифікованими органами, групами розробників або децентралізованими автономними організаціями (DAO), можна класифікувати як цінні папери. Ця точка зору ґрунтується на ідеї, що ці організації представляють спільні інтереси, відповідальні за кошти інвесторів.
Однак Джон Дітон та інші експерти з криптографічного права підкреслили недолік цього аргументу. Основною природою таких криптовалют, як біткойн, є їхня децентралізація. Хоча проекти блокчейну часто мають команди розробників, ці команди зазвичай працюють на основі консенсусу спільноти, а не диктують траєкторію валюти. Ця децентралізована природа контрастує з характеристикою SEC щодо того, що є цінним папером.
Висвітлено децентралізацію та спільноту біткойнів
У відповідь на позицію SEC Джон Дітон, підтриманий думками MetaLawMan, відомої фігури в криптоюридичній сфері, підкреслив значну спільноту та інфраструктуру, що стоять за біткойнами. Це очевидно в хешрейті біткойна, який нещодавно досяг нового історичного максимуму в 500 екзахешів. Ця віха відображає розгалужену, децентралізовану мережу комп’ютерів у всьому світі, які працюють автономно, щоб підтримувати цілісність мережі Bitcoin.
Цей контраргумент підкреслює складність і різноманітність екосистеми криптовалют. Він кидає виклик занадто спрощеному погляду SEC на цифрові валюти та підкреслює потребу в більш тонких регуляторних підходах. Децентралізована природа багатьох криптовалют, прикладом якої є розробка та підтримка біткойнів спільнотою, різко контрастує з критеріями Комісії з цінних паперів і цінних паперів щодо того, що є цінним папером.
Постійні правові проблеми в криптопросторі
Триваючі судові баталії SEC з криптовалютними компаніями продовжують формувати нормативний ландшафт. Позов проти Ripple Labs Inc, розпочатий у грудні 2020 року, отримав значний розвиток у липні минулого року, коли суддя Аналіса Торрес постановила, що XRP не є цінним папером. Базуючись на аргументах, що XRP — це лише частина коду з функцією платіжної корисності, це рішення створило прецедент у поточному дискурсі щодо природи цифрових валют.
Незважаючи на це, SEC продовжує свої судові дії, націлюючись на такі великі біржі, як Coinbase і Binance, і класифікуючи інші цифрові активи, такі як Cardano (ADA), Solana (SOL) і Polygon (MATIC), як цінні папери. Ці події свідчать про те, що регулятивні органи постійно намагаються класифікувати та контролювати різні аспекти ринку криптовалют, що часто призводить до складних юридичних проблем і дебатів у криптоспільноті.
Джерело: https://www.cryptopolitan.com/john-deaton-critiques-secs-take-on-bitcoin/