Чи біткойн зараз тримісячний цикл? – Довірчі вузли

Раніше було чотири роки, але це було під час дуже високої інфляції. У 2011 році він становив близько 50%. У 2013 році на 25%. У 2015 році на рівні приблизно 10%, а в 4 році він впаде приблизно до 2019%. Зараз монетарна інфляція біткойна становить лише 1.7%, а в 0 році вона вперше впаде до 2024.

Враховуючи, що сума зараз настільки мала, і принаймні протягом наступних двох років вона буде нижчою від власної цілі ФРС у 2%, можна логічно почати думати про біткойн як про відсутність інфляції.

Це не так, якщо порівнювати з фіатом, а в культовому 2024 році, коли літаючі автомобілі можуть дебютувати на Олімпіаді в Парижі, біткойн вперше матиме меншу інфляцію, ніж золото, найважчий актив, відомий людині досі.

Звісно, ​​про це знали завжди. 21 мільйон фіксованих запасів, неінфляційний актив, віддавна був одним із головних пунктів продажу біткоїнів. Але це «продавало» довгострокові перспективи, а не те, що зараз є фактичною реальністю.

Суть полягала в тому, щоб оцінити його та мати довгострокову перспективу, коли на ринок надходили величезні обсяги нових пропозицій, але як ви дійсно оціните ціну, скажімо, ваша ідея, що ціна повинна досягти 1 мільйона доларів США або ринкової капіталізації в 21 доларів США трильйон.

Очевидно, ви не збираєтеся купувати біткойн за 1 мільйон доларів, оскільки його ціна зараз становить 44,000 2013 доларів. Навіть якщо за якоюсь магією в 1 році ви могли б довести ціну до 25 мільйона доларів, ці 1,000% нових поставок, ймовірно, забезпечили б, що вона знизиться до XNUMX доларів або менше.

Таким чином, ціна в кращому випадку є більшою мірою ідеєю того, що ті, хто має певну думку, діяли на неї. Це не припущення, що поточна ціна насправді відображає майбутню пропозицію та попит, тому що це зазвичай невідомо, і хоча пропозиція відома для біткойна, що робить його унікальним, попит все ще не є.

Такий попит на біткойн обумовлений багатьма факторами, одним з яких є його фіксована пропозиція. Це означає, що теоретично ціна біткойна повинна йти в ногу з інфляцією та темпами глобального зростання.

Тобто, коли він, так би мовити, досягає своєї остаточної форми, коли актив сприймається таким, яким він є зараз, і інтегрований з більш широкими фінансами, щоб діяти як фіксований вимірювач вартості.

Це ще не зовсім досягнуто цієї стадії, і багато хто все ще називають це шахрайством, понці, ядаяда. Але все більше і більше бачать його унікальну властивість як фіксований вимірювач вартості, і він все більше використовується як складний фінансовий інструмент, один із багатьох інструментів у торгових будинках.

Оскільки цей переломний момент так пройшов, а нова грошова пропозиція біткоїна зараз на незначному рівні, не дуже зрозуміло, чому при таких темпах інфляції має бути такий великий тиск на ціну, що ми отримуємо руйнівний ведмежий ринок.

Однак на цьому етапі є одна протилежна точка даних, яка робить неясним, чи це дійсно так.

Це той факт, що перша половина 4-річного циклу пройшла майже так, як очікувалося, і як і в попередніх 4-річних циклах, то чому б не друга половина?

Однією з потенційних причин може бути те, що зменшення інфляції вдвічі з 4% до 2% або різниця в 2% все ще була достатньою для впливу, оскільки інфляція на рівні 4%, а не на рівні 2%, звичайно, відрізняється.

Не так суттєво, як від 8% до 4%, і тому ми не отримали величезного удару від 200,000 4 доларів, але XNUMX% все ще є досить високою інфляцією.

Таким чином, це вплинуло, і тепер велике питання полягає в тому, чи впливає поточна інфляція в 1.7%, тому що, хоча в першому півріччі була суттєва подія, незрозуміло, чи в другій половині ця суттєва подія не призвела до до ситуації, коли більше немає достатнього цінового тиску з боку пропозиції.

Наступне падіння вдвічі до 0.8%, можливо, призведе до ситуації, коли теоретично більше не буде помітного тиску живлення. Таким чином, наступні два роки можуть стати перехідним періодом до нього, коли зараз почне відчуватися падіння цієї нової пропозиції до незначних рівнів.

Це потребує додаткового підтвердження, оскільки наступні два роки дадуть досить унікальні дані, де ми бачимо, що означає цільова інфляція в 2%.

Якщо ми отримуємо 3-4-місячні хвилі, то чи спричиняє такі хвилі ціль ФРС у 2%? Це не ідеальне порівняння, але інших подібних даних також немає.

З іншого боку, можливо, ціна була б більш стабільною, хвилеподібною, ніж раніше, але, можливо, потрібно також враховувати, що багато інших факторів сприяють не просто пропозиції, наприклад, зростання нових інновацій, таких як defi або nfts.

Таким чином, інші фактори можуть бути більш поширеними, і тому на ціну впливають не цикли, а зміни.

Крім того, якщо ми все-таки отримаємо жорстокого ведмедя, як у попередніх циклах, що означатиме коротке дно в 7,000 доларів, то, мабуть, знадобляться інші пояснення, оскільки ви думаєте, що 2% інфляції не буде основною причиною цього, щось це буде доведено чи інакше, якщо цикл повториться в 2024 році залежно від того, як він розвиватиметься в 2026 році.

Проте поки що ми мали ці три-чотири місяці хвилі, щоб побачити, чи повториться вона знову цієї зими чи навесні, що дасть нам краще уявлення про те, чи стабілізує цей нормальний рівень інфляції ціну через значно коротший цикл ведмедя та бика, ніж раніше.