Хоча вони привернули менше уваги ЗМІ, ніж крах централізованих організацій, так звані інциденти використання мостів у 2022 році знову довели, що екосистемі децентралізованих фінансів (defi) все ще бракує достатньо безпечних рішень, Х’юго Філіон, співзасновник і генеральний директор Flare Networks , сперечався. Філіон наполягає на тому, що відсутність таких безпечних рішень стримує зростання та використання продуктів defi.
Відсутність зв'язку між ланцюгами
У письмових відповідях, надісланих Bitcoin.com News, Філіон стверджував, що широкомасштабні міжланцюгові експерименти, які спостерігалися в основному в 2020 і 2021 роках, потенційно пояснюють, чому більше 2 мільярдів доларів було втрачено через так звані бридж-експлойти за останні 12 місяців. . Однак, згідно з Генеральний директор Flare NetworkХоча неможливо повністю усунути ризики для користувачів, мости можна «зробити значно безпечнішими».
Окрім розгляду питань, пов’язаних із безпекою, Філіон також висловив свої міркування щодо багатьох інших питань, які варіюються від можливого використання цифрових активів без смарт-контрактів у defi та Web3 до страхування цифрових активів, коли вони переміщуються між мережами.
Нижче подано відповіді Філіона на надіслані запитання.
Новини Bitcoin.com (BCN): Чи можете ви пояснити, чому досі ніхто не зміг безпечно об’єднати екосистему?
Уго Філіон (HP): Блокчейни історично створювалися як розподілені книги, що обробляють власні транзакції, тобто для біткойнів, переміщення власного активу біткойн з адреси A на адресу B. Вони не були розроблені для передачі інформації між собою, тобто ланцюжок біткойнів не може повідомити вам що сталося в ланцюжку Ethereum у блоці №1083483. Це створює комунікаційну проблему: як можна надійно зібрати та підтвердити інформацію про різні ланцюги за допомогою аналогів децентралізації самих ланцюгів? Крім того, як цього можна досягти, враховуючи ризик відкату ланцюжка?
На сьогоднішній день не створено достатньо безпечних і децентралізованих механізмів для отримання та підтвердження стану між розрізненими блокчейнами, окрім зведень. Єдиного рішення, швидше за все, не існує. Натомість, потенційно кілька різних рішень підходять для різних випадків використання.
BCN: Як відсутність ефективних механізмів зв’язку між мережами впливає на розробників dapp (децентралізованих програм)?
HP: На сьогодні найбільшим варіантом використання блокчейну є децентралізоване фінансування (Defi). Відсутність адекватного міжланцюгового зв’язку обмежує розмір, участь і ефективність ринку Defi. Існуючі проекти призвели не тільки до втрати мільярдів доларів капіталу, але й їх важко використовувати, обмежуючи участь більш досвідчених користувачів. У результаті розмір ринку, ліквідність і доходи були обмежені.
Крім того, випадки використання комунікації, які могли б сприяти прийняттю, залишилися невиявленими. Простим прикладом можуть бути активи, придбані або продані в ланцюжку смарт-контрактів із прямою оплатою в біткойнах. Для інженерів блокчейну це могло б увімкнути низку протоколів, які могли б зрештою зробити революцію на ринку цифрових квитків, ігор або технологій платіжних шлюзів, наприклад. З високою цілісністю зв’язку між ланцюжками цей простий приклад є лише відправною точкою.
BCN: Чи створює міжланцюгова діяльність системні ризики для галузі? І якщо так, то яким чином?
HP: Так. Прикладом цього є те, як збій міжланцюгового зв’язку може завдати шкоди всій екосистемі блокчейну. Нещодавно ми бачили це під час кількох експлойтів мостів. Без достатньо безпечних і децентралізованих механізмів для отримання та надійного переміщення даних між ізольованими блокчейнами можна повідомляти неправдиву інформацію та покладатися на неї для інформування про рух активів. Якщо після перевірки транзакцій та перерозподілу активів у більш налагоджені ланцюги інформація виявляється невірною, ризик вводиться для всієї системи.
BCN: Що, на вашу думку, зробило перехресні ланцюгові мости досить сумно відомими у 2022 році та чи є якісь інновації, які можуть допомогти відновити віру користувачів у мости? Крім того, чи можуть перехідні рішення надати користувачам достатній рівень захисту від ризику втрати своїх активів?
HP: [Роки] 2021 і 2022 стали свідками широкомасштабних крос-ланцюгових експериментів. У результаті перехресні ланцюгові мости пройшли перші справжні стрес-тести. Зрештою, багато з них показали жахливі результати, використовуючи понад 2 мільярди доларів США за останні 12 місяців. Загальна нездатність безпечно переміщувати активи між ланцюгами, ймовірно, заважала розвитку в космосі.
Я вважаю, що шляхом інтеграції належним чином децентралізованого міжланцюгового зв’язку, схожого на самі базові механізми консенсусу блокчейна, мости можна зробити значно безпечнішими. Крім того, якщо активи застраховані на рівні протоколу під час їх переміщення по ланцюжках, додатковий ризик можна зменшити.
Таким чином, захист є двоетапним процесом. По-перше, ризик необхідно мінімізувати на рівні протоколу. По-друге, якщо можливо, використання має бути застрахованим. У будь-якій складній фінансовій системі ризик, швидше за все, ніколи не буде нульовим, але користувачі повинні бути захищені, де це можливо.
BCN: Як ланцюжки нерозумних контрактів можна поєднати один з одним і чи можливо оновити або зробити криптоактиви, такі як біткойни, сумісними зі світом defi?
HP: Блокчейни — це закриті загальнодоступні бази даних, які не можуть самостійно читати або повідомляти про зовнішні транзакції. У Flare ми працюємо над двома загальними моделями модернізації ланцюжків нерозумних контрактів: ініціювання платежів і з’єднання.
Тригер платежу включає в себе функцію смарт-контракту, яка запускається в одному ланцюжку транзакцією в іншому ланцюжку. Це надає прості та корисні функції, такі як оплата предметів колекціонування на платформі смарт-контрактів за допомогою біткойнів або будь-якого іншого токена. Щоб зробити це добре, потрібен достатньо децентралізований протокол збору даних, який вимагає кількох валідаторів, які беруть участь, щоб підтвердити транзакцію в певному ланцюжку. На цьому етапі дані можна запитувати, отримувати та безпечно повідомляти в іншу мережу. Потім можуть бути запущені інші блокчейн-події. Такий механізм можна реалізувати для кількох ланцюжків нерозумних контрактів, щоб на них можна було посилатися та з’єднувати їх.
Навпаки, бриджінг надає повні функції смарт-контрактів таким токенам, як біткойн. Завдяки безпечному збору даних і децентралізованим цінам, доступним у ланцюжку, стає можливим створювати синтетичні версії цих активів у ланцюжку смарт-контрактів. Важливо те, що в моделі, запропонованій Flare, на відміну від попередніх синтетичних моделей, від користувача вимагається лише надати базовий токен, наприклад біткойн. Це усуває вимоги до надмірної застави та усуває прямий ринковий ризик від користувача, що означає, що йому не потрібно активно керувати позицією. Ці представлення 1:1 таких активів, як біткойни, можна потім розгорнути в Defi та інших децентралізованих програмах.
BCN: Отже, які нові можливості та варіанти використання ви передбачаєте, якщо активи, не пов’язані зі смарт-контрактами, можна використовувати для дій defi та Web3?
HP: Приблизно 70% загальної ринкової капіталізації цифрових активів складається з біткойнів, XRPі доджкойн. Широкомасштабне використання активів нерозумних контрактів у Defi означало б більшу ліквідність для ринку та меншу залежність від централізованих послуг для користувачів.
Для творців буде більший доступний ринок, а для власників токенів – децентралізований доступ до цього ринку. Крім того, підключення токенів нерозумних контрактів до масштабованого ланцюжка також забезпечує альтернативну платіжну систему, окрім таких зусиль, як Lightning. Ми також вважаємо, що Web3 потребує більшого масштабу, корисності та привабливості для споживачів через достатньо децентралізовані та надійні протоколи зв’язку між блокчейнами та мережами без блокчейну. Ми хочемо, щоб токени, такі як біткойни, використовувалися з цими програмами.
BCN: Дуже простими словами, чи можете ви пояснити, що таке рідні протоколи взаємодії?
HP: Flare має два унікальні протоколи, вбудовані в мережу: State Connector і Flare Time Series Oracle. Вони є рідними, тому що вбудовані безпосередньо в блокчейн за допомогою маркера FLR для стимулювання надання даних, і вони використовують саму мережу для забезпечення точного надання даних.
Простіше кажучи, для справжнього п’ятирічного малюка ці протоколи є датчиками Flare, що дозволяє йому надійно «бачити» те, що відбувається в інших блокчейнах, записувати це для використання в майбутньому та приймати рішення на основі цього. Це схоже на те, як наші органи чуття дозволяють нам бачити, що відбувається навколо нас, і взаємодіяти зі світом.
Що ви думаєте про це інтерв'ю? Розкажіть нам, що ви думаєте, у розділі коментарів нижче.
Зображення кредитів: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
відмова: Ця стаття призначена лише для ознайомлення. Це не пряма пропозиція чи клопотання пропозиції про купівлю чи продаж, або рекомендація чи схвалення будь-яких товарів, послуг чи компаній. Bitcoin.com не надає інвестиційних, податкових, юридичних чи бухгалтерських консультацій. Ні компанія, ні автор не несуть прямої чи опосередкованої відповідальності за будь-які збитки або збитки, спричинені або ймовірно спричинені або пов'язані з використанням або покладанням на будь-який вміст, товари чи послуги, згадані в цій статті.
Джерело: https://news.bitcoin.com/integrating-decentralized-cross-chain-communication-makes-bridges-substantially-safer-flare-networks-ceo/