Ось що писали основні ЗМІ про біткойн 11 років тому

З моменту свого скромного початку в 2009 році біткойн (БТД) перетворив фінансовий світ (і далеко за його межі), яким ми його знаємо, представивши абсолютно новий клас активів як дійсна альтернатива традиційним грошам.

Тим не менш, основні ЗМІ в перші роки існування біткойна мали різноманітні цікаві назви та різні погляди на цю нову форму грошей, починаючи від оптимістичних до вкрай негативних і цинічних, передбачаючи остаточне падіння флагманського цифрового активу.

Фінболд отримав те, що автори деяких провідних ЗМІ мали сказати про актив у перші роки його існування.

Forbes, Тім Ворстолл

Стаття Тіма Ворсталла з Forbes від 20 червня 2011 року під назвою «Отже, це кінець біткойну», – прокоментував майбутнє активу у світлі певних атак на криптообмінники (тобто Mt Gox) і ціна падає в той час, заявляючи про це.

«Біткойни не є безпечними, як показують і нещодавня крадіжка, і ця проблема з паролем. Вони не є ліквідними і не є джерелом цінності, як показує обвал цін, і якщо вони не є жодною з цих речей, то вони також не будуть чудовим засобом обміну, оскільки хто захоче їх прийняти?… Важко це прийняти? подивіться, що на це йде валюта».

На думку Ворсталла, біткойн має анонімність, «але так само роблять мідні листи до раковин каурі через масло, сіль, золото, срібло і навіть шматки паперу з мертвими президентами».

Wired, Бенджамін Уоллес

В іншому місці Бенджамін Уоллес з Wired висловив такий самий рівень песимізму щодо активу у своїй статті від 23 листопада 2011 року під назвою «Зліт і падіння біткойна».

У ньому він процитував фахівців з різних галузей, які назвали криптовалюту пірамідною схемою, яка заохочує накопичувати:

«Крім найбільш запеклих користувачів, скептицизм лише посилився. Лауреат Нобелівської премії з економіки Пол Кругман писав, що тенденція до коливань валюти стимулює накопичення. Стефан Брендс, колишній консультант по готівковому обміну та піонер цифрової валюти, називає біткойн «розумним» і не збирається його критикувати, але вважає, що він структурований як «схема піраміди», яка винагороджує тих, хто користується першими.

Воллес заявив, що біткойн був проблемною концепцією через «його залежність від нерегульованих, централізованих бірж і онлайн-гаманців», а більша частина його майнінгу була «сконцентрована в кількох величезних пулах майнінгу, які теоретично могли б захопити всю мережу, якщо вони працювали в концерт».

Гізмодо, Адріан Коверт

Нарешті, Адріан Коверт із Gizmodo 9 серпня 2011 року написав у своїй статті «Біткойн вмирає. Що завгодно. що зростання біткойна «було кумедним, оскільки воно було цікавим», але «медовий місяць закінчився, і біткойн падає. Швидко.»:

«Отож, біткойн, ми згадаємо хороші часи, як той час, коли один хлопець отримав тепловий удар під час видобутку біткойнів. Або той час, коли було велике пограбування, яке закрило торговий сайт Mt Gox на цілий день. Лулз було багато. Але, чесно кажучи, тобі пора йти. Прощай».

За словами Коверта, основними проблемами біткойна була велика кількість комп’ютерної потужності, необхідної для майнінгу, і вона «не має фундаментальної цінності».

Боротьба зі скептицизмом

Незважаючи на деякі випадкові помилки, біткойн пройшов довгий шлях з тих ранніх, медіа-песимістичних днів. Дійсно, з оцінки менше одного цента за одиницю у 2009 р. до понад 110 доларів США в травні 2013 року, біткойн злетів до 64,000 2021 доларів у першій половині XNUMX року.

Під час преси, Торгівля біткоінами перевищує 31,000 XNUMX доларів і має ринкову капіталізацію в 598.44 мільярда доларів, згідно з даними CoinMarketCap, що доводить, що багато масових ЗМІ помиляються у своїх прогнозах щодо його повної загибелі.