Збій FTX не важливий для Bitcoin ETF (ексклюзив)

Останні кілька тижнів сколихнули індустрію криптовалют до глибини душі. FTX подала заяву про банкрутство через масштабну кризу ліквідності та нездатність задовольнити запити клієнтів на зняття коштів.

Звернувши всі погляди в цьому напрямку, CryptoPotato мав можливість поспілкуватися з Метью Сігелом, керівником відділу дослідження цифрових активів у VanEck, під час Token2049 у Лондоні.

У цьому інтерв’ю ми говоримо про вплив Випадання FTX про перспективи біткойн-ETF, про те, як VanEck вдалося мінімізувати збитки, а також про реалістичні шанси отримати ETF, забезпечений фізичними BTC, за нинішнього керівництва SEC.

Фіаско FTX не має значення для Bitcoin ETF

Для тих, хто не знає, VanEck — це сімейна компанія з традиційного управління активами. Сігел сказав, що вони є «10 найкращих спонсорів ETF з активами в управлінні приблизно на 60 мільярдів доларів», і що значна більшість їхніх коштів знаходиться в пасивних ETF, таких як ETF золотодобувних компаній – GDX.

Саме через велику кількість золота генеральний директор компанії – Ян ван Ек – «дуже налаштований на потенційний зрив біткойна».

У 2017 році ми були одними з перших, хто подав заявку на фізичне забезпечення Bitcoin ETF. І хоча цю заявку неодноразово відхиляли, ми витратили час, ресурси та робочу силу, щоб інвестувати в простір з приватної точки зору, з нашого власного балансу.

Ми маємо стосунки з низкою компаній венчурного капіталу на ранній стадії, ми володіємо часткою в одній із них, і ми інвестуємо приватно протягом кількох років.

Коментуючи поточну ситуацію, пов’язану з крахом FTX, і те, як це вплине на перспективи біткойн ETF, Сігел був упевнений, що це не має значення.

Я не думаю, що події останніх кількох днів (читай: проблеми з FTX) не мають значення для біткойн ETF. Я вважаю, що біткойн унікальний навіть в очах законодавців.

Але все ж є заковика.

Немає Bitcoin ETF під поточним керівництвом SEC

Розглядаючи цю тему, ми також обговорювали шанси отримати схвалений SEC фізично забезпечений Bitcoin ETF.

На жаль, Сігел вважає, що вони дуже слабі під нинішнім керівництвом Комісії з цінних паперів і бірж. Коли його запитали, чи вважає він, що ми наближаємося, він сказав:

Ні. У верхівці SEC є дуже явна перешкода, і є президент, який наразі висловлював довіру цьому голові SEC. Поки він (читай: Гері Генслер), шанси на фізично забезпечений Bitcoin ETF дорівнюють нулю.

Крім того, він підтвердив, що для того, щоб досягти цього, регулятори повинні активізуватися, і поки що законотворча діяльність у сфері криптовалюти йде повільно.

VanEck мінімізував вплив FTT напередодні краху FTX

У деяких із найбільш активно керованих стратегій VanEck компанія має дуже активний процес управління ризиками.

Експерт сказав, що вони можуть «утримувати досить багато готівки, якщо цього вимагають макроекономічні та ринкові умови».

Коментуючи триваюче фіаско з FTX і падіння ціни на токен FTT, який раніше був однією з провідних криптовалют за загальною ринковою капіталізацією, Сігел сказав, що VanEck зміг мінімізувати ризик, продаючи заздалегідь.

Ця подія була напередодні, і ми змогли мінімізувати значну частину шкоди, пов’язаної з токеном, вийшовши з деяких позицій.

Говорячи про їхні активно керовані стратегії, він пояснив, що їх існує різноманітність, яка базується на різних рівнях ризику та прибутку, навівши приклад з індексом під назвою «лідерний індекс смарт-контрактів», який складається з шарів, і Ethereum є загалом приблизно 30%, і їхня стратегія має на меті відповідати або перевершити показники індексу.

На завершення він поділився трьома ключовими висновками з усього фіаско, а саме:

• Більший акцент на самоохороні на маржі.
• Чітке розмежування між біржами та їх маркет-мейкерами.
• Підтвердження резервів для централізованих обмінів.