Французький люксовий бренд Hermes виграв позов про порушення прав на торговельну марку NFT

Французький бренд розкоші Hermes виграв позов проти художника, який зобразив його знамениті сумки Birkin у колекції незамінних жетонів (NFT). Художник стверджував, що NFT повинні бути охоплені Першою поправкою до Конституції США, але журі не погодилося.

Hermes виграв суд проти творця NFT «Metabirkins».

Французький будинок розкоші Hermes виграв позов проти Мейсона Ротшильда, художника, який створив колекцію незамінних жетонів (NFT) «Metabirkins», яка містить цифрові зображення популярних сумок Hermes Birkin.

У 2021 році Ротшильд створив колекцію Metabirkins NFT, яку він описав як «колекцію зі 100 унікальних NFT, створених зі штучного хутра в різноманітних сучасних кольорах і графічних виконаннях». Колекція набрала понад 200 ETH у продажах, що еквівалентно $331,684 XNUMX на момент написання статті. На початку минулого року Hermes поскаржився та подав до суду на художника за порушення торгової марки.

Зображення з колекції Metabirkins NFT. Джерело: Metabirkins.

Ротшильд стверджував, що NFT повинні бути охоплені Першою поправкою до Конституції США. Команда захисту художника порівняла його роботу з роботою Енді Воргола, який зобразив банки з супом Кемпбелла та пляшки Coca-Cola на своїх роботах. Ротшильд стверджував у суді:

Ці зображення та NFT, які їх автентифікують, не є сумками. Вони не несуть нічого, крім сенсу.

Юристи Hermes звинуватили Ротшильда у «викраденні доброї волі відомої інтелектуальної власності Hermes для створення та продажу власної лінії продуктів». Вони стверджували, що клієнти, швидше за все, сплутають NFT Metabirkins із справжніми продуктами Hermes. Крім того, вони сказали, що URL-адреса Metabirkins надто схожа на ту, яку використовує люксовий бренд. Орен Варшавскі, адвокат Hermes, сказав у суді: «Причиною цих продажів було ім’я Birkin».

Після двох днів обговорення нью-йоркське журі винесло вердикт у середу, в якому зазначено, що вони «визнали відповідача відповідальним за порушення прав на торговельну марку» та «розмивання торгової марки». Крім того, вони виявили, що «захист Першої поправки не забороняє відповідальності». Тоді журі присудило Hermes 133,000 110,000 доларів компенсації — 23,000 XNUMX доларів за порушення торгової марки та XNUMX XNUMX доларів за кіберсквоттинг.

Як ви вважаєте, чи мав творець NFT виграти цей позов? Повідомте нам у розділі коментарів нижче.

Кевін Хелмс

Студент австрійської економіки Кевін знайшов біткойн у 2011 році і з тих пір є євангелістом. Його інтереси полягають у безпеці біткойн, системах з відкритим кодом, мережевих ефектах і перетині економіки та криптографії.