Звіти показують, що наприкінці 2008 та 2019 років після суперечливої допомоги банкам та Програми звільнення від проблемних активів (TARP) у 2020 році Федеральна резервна система США брала участь у наданні мегабанкам секретних позик репо на трильйони доларів. Наприкінці березня журналісти-розслідувачі, Пем і Расс Мартенс з Wall Street on Parade, викрили 3.84 трильйона доларів США у невідомих кредитах репо від ФРС французькій фінансовій установі BNP Paribas у першому кварталі 1 року. Додаткові дані вказують на те, що центральний банк США використовував кредитне плече секретні позики репо, щоб надати мегабанкам колосальні 2020 трильйонів доларів наприкінці 48 року і в 2019 році.
Звіти показують, що ФРС спрямувала десятки трильйонів у мегабанки у 2019 та 2020 роках
У той час як Уолл-стріт з нетерпінням очікує наступного рішення Федеральної резервної системи щодо підвищення базової ставки, низка звітів розслідувань показує, що центральний банк США брав участь у масштабних рятувальних програмах банків, які мають біблійні розміри. Перший звітом випливає з Уолл-стріт на Parade's Pam and Russ Martens, який звинувачує ФРС у таємній позиці французькому мегабанку BNP Paribas у 3.84 трильйона доларів у першому кварталі 2020 року.
Висновки Мартенс підкреслюють багато інших таємних позик, які надходять від a дамп даних отримано від відділення Федеральної резервної системи Нью-Йорка. Дамп даних демонструє секретні позики репо від ФРС мегабанкам з 17 вересня 2019 року по 2 липня 2020 року. Автори Wall Street on Parade кажуть, що ЗМІ взагалі не повідомляли про дамп даних.
«Майнстрім ЗМІ до цього часу встановив закриття новин щодо імен банків, які отримали кредити репо, а також опубліковані дані ФРС», – розкривають деталі Мартенс. «Сьогодні на 4:00 ми не бачимо інших новин про цю важливу інформацію, яку потрібно бачити американському народу», — сказали автори 31 березня 2022 року. Станом на сьогодні, 13 квітня 2022 року, немає жодного мейнстриму. ЗМІ, які висвітлювали цю новину, після Bitcoin.com News шукали більше інформації.
Висновки Пем і Расса Мартенс вражають, а цифри дампу майже незбагненні. У звіті йдеться:
Дані ФРС, оприлюднені сьогодні вранці, показують, що торгові одиниці шести світових банків отримали 17.66 трлн доларів із 28.06 трлн доларів США кумулятивних позик, скоригованих на термін, або 63 відсотки від загальної суми для всіх 25 торгових будинків (первинних дилерів), які позичали через позику репо ФРС. Програма в першому кварталі 2020 року.
Допомога, надана банкам на «межі банкрутства» та установам, що тримають гори «ризикованих деривативів»
Інший звітом опубліковано на substack.com, автор «Окупуйте рух ФРС” також підкреслює звіт Wall Street on Parade, оскільки в ньому пояснюється, як “ФРС Нью-Йорка тихо скидає дані про десятки трильйонів кредитів репо на Уолл-стріт”.
Дослідник зазначає, що Уолл-стріт хоче зберегти в таємниці «посилання ФРС на 48 трильйонів доларів РЕПО». Автор «Occupy the Fed» запитує, чому ФРС це зробила, і зазначає, що центральний банк пояснює, що це було призначено для «підтримки ліквідності кредитування овернайт». Дослідження додає:
Дані розповідають зовсім іншу історію. Восени 2019 року понад 60 відсотків кредитів репо надійшло лише до 6 торгових будинків: «Nomura Securities International (3.7 трлн доларів); JP Morgan Securities (2.59 трильйона доларів); Goldman Sachs (1.67 трильйона доларів); Barclays Capital (1.48 трильйона доларів); Citigroup Global Markets (1.43 трильйона доларів); і Deutsche Bank Securities (1.39 трильйона доларів)». Усі ці фірми дуже схильні до ризикових деривативів, особливо японської Nomura. Більше того, німецький Deutsche Bank був буквально на межі повний провал в той час.
Відомий економіст сказав Уолл-стріт на параді журналістів, що секретні репозиції ФРС «порушили закон»
На додаток до масових таємних позик репо, ще один звітом висвітлює висловлювання відомого економіста Майкл Хадсон це говорить про те, що секретні позики ФРС могли бути незаконними. Хадсон стверджує, що «кризи ліквідності взагалі не було» і «операції з надання позики в надзвичайній ситуації репо для кризи ліквідності, яку ще потрібно достовірно пояснити».
Економіст пояснює, що фінансову допомогу мав зупинити закон Додда-Френка, але міністр фінансів США Джанет Йеллен допоміг змінити це. «Ну, мабуть, що сталося, так це те, що в той час, як Закон Додда-Френка переписувався Конгресом, Джанет Єллен змінила формулювання і сказала: «Ну, як ми визначаємо загальну кризу ліквідності?» Хадсон сказав Мартенс під час телефонного інтерв'ю. «Ну, це не означає те, що ми з вами маємо на увазі під кризою ліквідності, тобто вся економіка неліквідна», — додав Хадсон.
Професор економіки Університету Міссурі-Канзас-Сіті продовжив:
[Додд-Франк] повинен був сказати: «Добре, ми не дозволимо банкам мати свої торгові центри, азартні ігри, деривативи та просто робити ставки на фінансових ринках – ми не повинні допомагати банкам». з цих проблем взагалі». Тому я думаю, що причина, чому газети мовчать про це, полягає в тому, що ФРС порушила закон. І вона хоче продовжувати порушувати закон.
Члени ФРС розходяться щодо того, чи буде інфляція в США стійкою чи ні
Тим часом, оскільки люди чекають рішення Федеральної резервної системи підвищити базову банківську ставку вдруге у 2022 році, кілька Члени Федеральної резервної системи розділені про те, чи буде інфляція серйозною проблемою в майбутньому, і чи потрібна серія підвищення ставок чи ні.
Серед двох розділених членів – губернатор Федеральної резервної системи Лейл Брейнард і президент ФРС Річмонда Томас Баркін. Брейнард сказав Wall Street Journal, що зниження інфляції до позначки 2% є «найважливішим завданням ФРС». Брейнард очікує, що інфляція охолоне, і Баркін погоджується з нею.
Президент філії ФРС у Річмонді пояснив, що юридичні особи повинні зробити ланцюги поставок стійкими до будь-яких можливих проблем, і Баркін націлений на більш консервативний рівень інфляції на рівні близько 2.4%.
«Найкращий короткостроковий шлях для нас — це швидко перейти до нейтрального діапазону, а потім перевірити, чи зменшується інфляційний тиск епохи пандемії та наскільки інфляція стала стійкою», — сказав Баркін на конференції Money Marketeers у Нью-Йорку. «Якщо необхідно, ми можемо рухатися далі», — додав президент відділення ФРС у Річмонді.
Що ви думаєте про звіти, в яких стверджується, що ФРС брала участь у таємних рятувальних програмах, які суперечили закону, за словами економіста Майкла Хадсона? Як ви вважаєте, чи варто звернути увагу на це американському населенню? Повідомте нам, що ви думаєте з цього приводу, у розділі коментарів нижче.
Зображення кредитів: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
відмова: Ця стаття призначена лише для ознайомлення. Це не пряма пропозиція чи клопотання пропозиції про купівлю чи продаж, або рекомендація чи схвалення будь-яких товарів, послуг чи компаній. Bitcoin.com не надає інвестиційних, податкових, юридичних чи бухгалтерських консультацій. Ні компанія, ні автор не несуть прямої чи опосередкованої відповідальності за будь-які збитки або збитки, спричинені або ймовірно спричинені або пов'язані з використанням або покладанням на будь-який вміст, товари чи послуги, згадані в цій статті.
Джерело: https://news.bitcoin.com/report-feds-secret-repo-loans-to-megabanks-in-2020-eclipsed-2008-bailouts-data-dump-shows-48-trillion-in-stealth- фінансування/