Парламент ЄС «проголосує за прийняття Регламенту про MiCA» — Експерт каже, що галузі потрібна юридична чіткість

У нещодавній заяві Європейський парламент заявив, що його члени найближчим часом «проголосують за прийняття регламенту про ринки криптоактивів (MiCA)». Згідно з аналітичним центром парламентського органу, передбачається, що передбачені правила забезпечать «юридичну визначеність для криптоактивів, на які не поширюється чинне законодавство ЄС». Криптоконсультант Паулюс Вайткявічюс сказав, що будь-яке регулювання криптовалюти, ймовірно, призведе до збільшення капіталу та талантів у цьому просторі.

«Гармонізовані правила» для криптоактивів на рівні ЄС

Після місяців дискусій і переговорів, які завершилися 30 червня попередній договір, Європейський парламент (ЄП) має намір «проголосувати за ухвалення регламенту про ринки криптоактивів (MiCA)». Голосування має відбутися під час пленарного засідання законодавчого органу. Європейські лідери стверджують, що прийняття MiCA призведе до створення «гармонізованих правил для криптоактивів на рівні ЄС».

За повідомленням від 29 листопада брифінг аналітичним центром парламенту очікується, що узгоджені крипто-правила забезпечать «юридичну визначеність для крипто-активів, на які не поширюється чинне законодавство ЄС». У брифінгу ЄП також стверджує, що правила не тільки посилять захист споживачів та інвесторів, але також «сприятимуть інноваціям і використанню криптоактивів».

Через MICA європейські органи влади також сподіваються «регулювати [випуск] і торгівлю криптоактивами, а також управління базовими активами».

У той час як європейські лідери, такі як президент Європейського центрального банку Крістін Ларгад, є наполягання на жорсткішому регулюванні — MiCA II — деякі критики запропонованого законодавства стверджують, що передбачені правила в їх поточній формі можуть придушити інновації.

Юридична чіткість приваблює зрілих гравців

Коментуючи прагнення Європейського Союзу регулювати криптовалюти, Паулюс Вайткявічюс, засновник і крипторадник юридичної фірми Рішення VILP, сказав, що переважаюче «середовище Дикого Заходу» не є корисним для всіх сторін. Він також сказав Bitcoin.com News, що без керівних принципів або нормативної бази «і з низкою ситуацій, коли гравці галузі розвалюються, ми можемо опинитися в ситуації, коли у нас залишиться лише жменька інвесторів у галузі».

Тому, щоб цього не сталося, криптоіндустрії потрібна юридична чіткість, яка, за словами Вайткявічюса, «приведе до індустрії більш зрілих гравців як з боку проекту, так і з боку інвестора». Пояснюючи, чому він виступає за регулювання галузі, Вайткявічус сказав:

З мого особистого досвіду, такі гравці вже деякий час шукають правил і ясності та чекають відповідного моменту, щоб належним чином вжити заходів. За допомогою нормативних актів ми побачимо ці рішучі кроки та, як наслідок, додатковий капітал і таланти, які прийдуть у галузь.

Тим часом деякі опоненти криптовалюти заявили, що якби відповідна нормативна база вже діяла, махінації Сема Бенкмана-Фріда були б викриті набагато раніше. Однак, коли його запитали про достовірність цього аргументу, Вайткявічюс сказав, що думка про те, що на папері сама FTX була «одним із найбільш регульованих гравців у галузі», підриває цю теорію. Він додав:

«Регулювання є хорошим кроком вперед, але [це] має супроводжуватися іншими елементами, щоб працювати в реальних ситуаціях і досягати поставлених цілей».

Теги в цій історії

Крістін Лагард, Крістін Ларґейд, Крипто регулювання, крипторегуляторні рамки, crypto trading, Європейський центральний банк (ЄЦБ), Європейський парламент, FTX, захист прав інвесторів, Слюда, Паулюс Вайткявічус, Сем Банкмен-Фрід

Які ваші думки щодо цієї історії? Повідомте нам, що ви думаєте, у розділі коментарів нижче.

Теренс Зімвара

Теренс Зімвара — журналіст, письменник і письменник, удостоєний нагород Зімбабве. Він багато писав про економічні проблеми деяких африканських країн, а також про те, як цифрові валюти можуть надати африканцям шлях до втечі.