Організації ESG надсилають лист до Конгресу про PoW Mining, біткойн відповідає

Чи зупиниться ESG FUD? Оскільки підкомітет Конгресу готується детально ознайомитися з видобутком Proof-Of-Work, «понад 70» національних, міжнародних, державних і місцевих організацій написав листа «Керівництву Конгресу.У ньому вони використовують старі та ненадійні дані, щоб донести свою думку. Вони повністю ігнорують усі дослідження 2021 року та прогрес у цьому питанні, оскільки це знизить їхню аргументацію.

Питання полягає в тому, чи купить Конгрес їхній погано досліджений, панікарський лист? ESG FUD вдарив по видобутку PoW як тонну цегли в 2021 році. Можливо, це було засновано на поганому розумінні предмета, але загалом громадськість безумовно його купила. І вони цитують фальшиві цифри, які їхня влада вигадала наліво і направо в соцмережах. 

Пов'язане читання | Незважаючи на жорсткі заходи, майнінг біткойнів у Китаї все ще живий і здоровий

Крім того, весь аргумент повністю ігнорує головну перевагу біткойна. Помаранчева монета забезпечує основу та інструменти для переходу світу до дезінфляційної системи. Перефразовуючи автора «Ціна завтрашнього дня» Джеффа Бута, в інфляційній системі, в якій ми живемо, є явний стимул до споживання. Якщо купівельна спроможність ваших грошей щохвилини зменшується, всі логічно будуть купувати, витрачати та споживати все, що начебто. Це справжній монстр, з яким стикається планета. І біткойн виправляє це. 

У будь-якому випадку, постійний експерт ESG FUD з Bitcoin, Нік Картер, взяв на себе зобов’язання відповісти організаціям ESG, які надсилали дезінформацію до Конгресу. Давайте подивимося, як вийшла кожна частина.

Організації ESG висловлюють свою думку, Нік Картер зустрічає

Організації ESG виходять із вступу на: 

«Ми, понад 70 кліматичних, економічних, расових, ділових та місцевих організацій, звертаємося до вас сьогодні, щоб закликати Конгрес вжити заходів, щоб пом’якшити значний внесок, який частина криптовалютних ринків вносить у зміну клімату та утворення парникових газів ( Викиди парникових газів, вплив на навколишнє середовище та кліматичної справедливості».

І їх точність також починається з самого початку:

«У 2018 році вчені, які пишуть в Nature, попередили, що лише зростання біткойна може підвищити глобальні викиди вище 2 градусів Цельсія менш ніж за три десятиліття».

Ці цифри смішні. Дослідження передбачає прогресування щодо кількості користувачів мережі, і це просто не так, як працює біткойн. Навіть якби вся планета прийняла стандарт Bitcoin, мережа все одно виробляла б один блок кожні десять хвилин. Споживання енергії безпосередньо не пов’язане з кількістю користувачів.

Що відповів Нік Картер? Це твердження «хибне, засноване на розвінчаній статті з абсолютно помилковою моделлю біткойна».

Відразу після цього організації ESG навіть кидають Ethereum під автобус:

«Індекс споживання енергії Ethereum за оцінками Digiconomist, цього року блокчейн Ethereum споживатиме 71 терават-годину, майже стільки ж, скільки споживання енергії в Колумбії».

Оскільки лист стосується майнінгу PoW, це має сенс. Спільнота Ethereum, схоже, повністю проігнорувала лист, принаймні в Twitter. 

Графік цін BTCUSD на 01 - TradingView

Графік цін BTC за 01 на Bitstamp | Джерело: BTC / USD на TradingView.com

Біткойн стимулює інфраструктуру зеленої енергії

Організації ESG продовжують свою погано досліджену атаку з:

«Викиди ПГ від цього непомірного та непотрібного споживання енергії вражають».

Це зовсім не зайве. Насправді майнінг PoW є абсолютно важливим для децентралізованої системи без дозволів. А споживання енергії прямо пропорційне безпеці мережі. Крім того, це прив’язує його до реального світу. Не кажучи вже про те, що біткойн насправді стимулює та фінансує зелену енергетику інфраструктури.

Потім натовп ESG звинувачує біткойн у «загостренні» глобального дефіциту чіпів:

«Збільшений попит на ці машини посилює глобальний дефіцит напівпровідників. Двопартійний законопроект сенаторів Меггі Хассан і Джоні Ернста закликав до звіту про те, як операції з видобутку криптовалюти впливають на ланцюги поставок напівпровідників».

Нік Картер з легкістю контратакує: «Майнери біткоїнів не є клієнтами першого рівня, вони не конкурують з Apple/Qualcomm/NVIDIA за простір; дефіцит спричинений друком грошей та шоком попиту. Дивіться розділ про півфінали тут».

Техас не знає, що він робить, натовп ESG робить

Потім дослідники ESG роблять дикі, необґрунтовані припущення щодо потужності Техасу:

«Після розгону майнерів криптовалюти в Китаї багато майнерів переїжджають до Техасу через дерегульовану мережу, що забирає електроенергію, яка потрібна техасцям».

Це повністю ігнорує той факт, що штат Техас доклав всіх зусиль, щоб залучити цих шахтарів. І що, на відміну від організацій ESG, які підписали сумнозвісного листа, енергетичні компанії Техасу регулярно відвідують зустрічі з біткойнами. Вони докладають зусиль, щоб зрозуміти технологію та можливості, які вона їм дає. Крім того, як каже Картер, «Більшість видобутку ведеться в західному Техасі, де вузькі місця передачі означають, що ціни зазвичай стають негативними. Величезна надлишкова потужність та обмежений попит на електроенергію за межами видобутку».

Штат Техас знає, що робить, вони бачать світле майбутнє біткойна. Ці організації ESG вважають, що знають краще, однак:

«Додавання більш енерговитратних операцій з видобутку криптовалют у Техасі може посилити відключення електрики, які штат вже спостерігав під час екстремальних холодів у лютому — перебої, про які йдеться у звітах, найбільше вдарили по кольорових громадах».

Вау, розігрують карту гонки. Так низько. І не пов’язані. У всякому разі, відповідаючи на твердження, що шахтарі «могли посилити» лютневі відключення електроенергії, Картер каже. «Майнери були/були б офлайн протягом цього часу, як ми демонструємо тут. Вони також допомагають полегшити проблеми «чорного старту» за допомогою первинної частотної характеристики». 

Відповідь трьох інших відомих біткойнерів

Чи це прямі відповіді на лист організацій ESG? Незрозуміло, але автори опублікували їх у той же час. Перший відноситься до SHA256, набору криптографічних хеш-функцій, які використовує біткойн. Засновник Nunchuk Хуго Нгуєн сказав: «Як тільки ви зрозумієте, що SHA256 майже на 100% ефективний у своїй діяльності, ви перестанете називати це «відходами». Насправді 100% ефективність є повною протилежністю «відходів». Більше нічого подібного немає».

Зі свого боку, Брендон Квіттем з Swan Bitcoin атакує концепцію споживання енергії, яка за своєю суттю є поганою. «Споживання енергії безпосередньо корелює з ВВП. Хочете допомогти країнам, що розвиваються? Допоможіть їм використовувати більше енергії. Цікаво, що біткойн діє як субсидія вільного ринку для інвестицій в енергію».

А Ден Хелд з Kraken стверджує, що «споживання енергії біткойнами не є «марнотратним». Чому? Тому що «це набагато ефективніше, ніж існуючі фінансові системи». І тут ми говоримо про порядки. Мало того: «Ніхто не має моральних повноважень, щоб сказати вам, що таке корисне чи шкідливе використання енергії (наприклад: спостерігати за Кардашянами)».

Чи знаєте ви, скільки енергії американські домогосподарства витрачають на різдвяні вогні? Скільки всього біткойн-мережі, стільки. 

Пов'язане читання | Це причина, чому Китай заборонив майнінг біткойн? Вражаюча теорія Карвальо

Де лист до Конгресу з протестом проти різдвяних вогнів, організацій ESG?

Популярне зображення Карстена Вюрта на Unsplash | Графіки від TradingView

Джерело: https://www.newsbtc.com/news/bitcoin/esg-organizations-send-letter-to-congress-about-pow-mining-bitcoin-responds/