Ілон Маск, Джек Дорсі звертаються до пропозицій щодо зменшення анонімності в Twitter – Рекомендовані новини про біткойни

Колишній генеральний директор Twitter Джек Дорсі та Ілон Маск, генеральний директор Tesla та новий власник Twitter, звернулися до пропозицій щодо меншої анонімності платформи соціальних мереж. Клінічний психолог д-р Джордан Б. Петерсон є одним із користувачів, які хочуть менше анонімності на платформі, тоді як Дорсі вважає, що було б великою помилкою нав’язувати політику, що дозволяє меншу анонімність.

Ілон Маск і Джек Дорсі обговорюють анонімність Twitter

Тема про те, яку анонімність Twitter повинен надавати своїм користувачам, активно обговорювалася на платформі соціальних мереж. Клінічний психолог доктор Джордан Б. Петерсон є одним із користувачів Twitter, які хочуть менше анонімності на платформі. У п’ятницю він написав у Twitter Ілону Маску, який нещодавно куплений Twitter за 44 мільярди доларів:

Не дозволяйте анонімним тролям-демонам публікувати повідомлення зі справжніми перевіреними людьми.

Петерсон додав: «Помістіть їх у власне пекло разом із іншими, подібними до них: LOL LULZ BRO BRUH гіперкористувачі самозакохані, Макіавеллі, психопати та садисти».

У наступному твіті психолог написав: «І вони спричиняють поляризацію та дестабілізують всю сферу публічного дискурсу». Далі він сказав Маску: «Віртуалізація викликає психопатію».

На момент написання оригінальний твіт Петерсона зібрав майже 6 тисяч коментарів і став лайками 12.6 тисяч разів. Серед тих, хто погодився з ним, був користувач Twitter Lucid Fitzpatrick, який написав у Twitter, що він повністю згоден з тим, що в Twitter потрібно менше анонімності.

Однак колишній генеральний директор Twitter Джек Дорсі швидко попередив, що менша анонімність буде помилкою для платформи соціальних мереж. Тоді Маск уточнив: «Перевірка через платіжну систему плюс телефони, але дозвіл псевдонімів — найменш погане рішення, яке я можу придумати».

Багато людей погодилися з Дорсі, що зниження анонімності було б величезною помилкою для платформи соціальних мереж. Кілька прихильників біткойнів наголосили на важливості анонімного висловлення думок. Один користувач Twitter описав: «Причина, чому ми анонімні в Twitter, полягає в тій самій причині, чому Сатоші [Накамото] був анонімним».

Інший користувач Twitter висловив думку: «Позбавлення анонімності вб’є Twitter. Анонімність абсолютно обов’язкова, щоб забезпечити свободу самовираження та свободу існування. Відкриття, розв’язання проблем і навчання, а також розслідування процвітають лише в умовах анонімності в Інтернеті. Інакше вони були б мертві». Третій користувач наголосив:

Без анонімності Twitter абсолютно помре.

Відповідаючи Петерсону, Дорсі та Маску, генеральному директору Microstrategy, який підтримує біткойни, Майкл Сейлор, деталізував: «Проблема не в анонімності, а у відсутності значущих наслідків у разі зловмисної поведінки. Якщо Twitter вимагатиме від підтверджених облікових записів опублікувати гарантійний депозит і конфіскувати ці кошти за зловмисну ​​поведінку/ботів/спам, ми можемо вести цивільну дискусію та поважати конфіденційність».

Як ви вважаєте, чи має Twitter бути менше анонімності? Повідомте нам у розділі коментарів нижче.

Кевін Хелмс

Студент австрійської економіки Кевін знайшов біткойн у 2011 році і з тих пір є євангелістом. Його інтереси полягають у безпеці біткойн, системах з відкритим кодом, мережевих ефектах і перетині економіки та криптографії.

Зображення кредитів: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons