Біткойн-написи, схожі на NFT, стали гарячою темою в тривалих дебатах серед біткойнерів: скільки даних про нефінансові транзакції біткойн-спільнота хоче включити у свій блокчейн?
Дебати досить давні, щоб простежити свій початок від Сатоші Накамото. Дійсно, у пропозиції 2009 року щодо децентралізації доменних імен Сатоші зійшов на стороні використання альтернативного сховища даних замість реєстру Bitcoin. Сатоші вважає, що користувачам не потрібно завантажувати дані з інших додатків (наприклад, BitDNS), щоб використовувати мережу біткойна для його основної корисності: однорангової цифрової готівки.
Потім у 2011 році був запущений неблоковий альткойн під назвою Namecoin з метою дозволити користувачам реєструвати сервери доменних імен (DNS) у розподіленій книзі. Namecoin зазнав невдачі, але спільнота Ethereum відродила частини проекту як Ethereum Name Service або ENS, DNS-подібну службу імен, яка пов’язує «доменне ім’я» .ETH з гаманцями Ethereum.
Хоча ENS використовується здебільшого для марних гаманців, таких як FirstName.ETH, ENS ніколи не випереджав традиційні DNS, які розпізнають домени для веб-браузерів.
Написи біткойн викликають бурхливі дискусії про зберігання файлів
З’явилася новинка, яка наполовину розлютила, а наполовину порадувала біткойн-спільноту: мережеві NFT з використанням порядкових номерів сатоші, вписаних Taproot.
Порядкові номери — це в основному система нумерації для сатоші — найменшого номіналу біткойна (один біткойн дорівнює 100 мільйонам сатоші). Розробник біткойнів Кейсі Родармор нещодавно популяризував порядковий номер набір правил який призначає порядковий номер усім 2.1 квадрильйонам сатоші.
Написи, в свою чергу, приєднуйте дані в ланцюжку до сатоші через дані-свідки SegWit (докладніше про це пізніше), використовуючи сумісні з Taproot транзакції, які повністю відображаються дослідниками блоків біткойнів і гаманцями, які інтегрують набір правил Rodarmor для порядкових номерів як картина, відео, або навіть аркада гра.
Кінцевим результатом описаного вище процесу є напис, який дуже схожий на NFT.
Підсумовуючи, напис Bitcoin (також званий on-chain Bitcoin NFT) — це просто додаткові дані, збережені назавжди в блокчейні біткойна. Багато додаткових даних. Написи можуть бути величезними файлами. Насправді один напис з минулих вихідних вже є найбільших Транзакції Bitcoin з 2016 року.
На відміну від традиційних NFT Ethereum, які є ERC-721 токени (не сам ETH), написи біткойн є повністю сатоші в ланцюжку. NFT ERC-721 можна торгувати на OpenSea, тоді як NFT з написом Bitcoin не можна. Написи 100% на блокчейні біткойна. Вони повністю включені в мережу NFT і не є окремими токенами.
Половина спільноти в захваті від мистецтво демонструвати. Половина розлючена, кажучи, що Taproot руйнує біткойн.
Відродження суперечливих війн розміру блоків
Протягом більшої частини своєї історії блоки в блокчейні біткойна не могли перевищувати 1 Мб пам’яті. Ближче до кінця в Блокові війни у 2017 році оновлення Segregated Witness (SegWit) біткойна дозволило сумісним транзакціям включати додаткові дані свідків. SegWit фактично збільшив ліміт розміру блоку Bitcoin до 4 МБ на блок.
З моменту створення Bitcoin, зберігання даних у мережі завжди було можливим. Дійсно, Сатоші вбудований газетний заголовок із 80 символів у блок генезису біткойна: «Таймс, 03 січня 2009 р. Канцлер на порозі другої допомоги банкам».
Крім того, що Сатоші, ймовірно, читав лондонську газету Times приблизно в період зародження біткойна, Сатоші представив ідею про те, що інформація, окрім фінансових транзакцій, може зберігатися в блокчейні біткойна.
Однак зберігання файлів у біткойнах завжди було дуже обмеженим. Незалежно від того, 1 МБ або 4 МБ, поріг ледь дозволяв кілька зображень або сторінок тексту. Протягом багатьох років розробники Bitcoin пропонували оновлення, щоб різко збільшити ліміт розміру блоку та дозволити зберігання більших файлів. Більшість провалилася.
Одне успішне оновлення, OP_RETURN, інтенсивно використовувалося протягом 2018-19 років. Вражаюча одна п'ята транзакцій Bitcoin колись використовувала цей код операції. Більшість активностей OP_RETURN включали рівень Tether/Omni Bitcoin, експериментальну мережу токенів під назвою Veriblock і ранню прив’язану до біткойнів платформу NFT під назвою Counterparty.
Ця діяльність сприяла засміченню блокового простору біткойнів і підвищила комісію. Відставання транзакцій і зростання комісії дратували членів біткойн-спільноти, які стверджували, що це може витіснити користувачів, які повірили раннім обіцянкам біткойна дешевих і швидких транзакцій. Зрештою, Omni став Tether, Veriblock впав на узбіччя, а Counterparty зруйнувався.
Порядкова теорія почала популяризувати ідею вписаних сатоші, тобто даних, прикріплених до окремих сатоші.
Якщо ви знайдете ці написи, вас можуть чекати гарні сюрпризи. Гра під назвою Зорк показав на Сатоші 507756490124595 як частина ця операція. Whitepaper Сатоші є вбудований на блокчейні Bitcoin с ця операція. Риндаель з компанії Джека Дорсі Block розібрався Як перетворити один із NFT Дональда Трампа на напис за допомогою сатоші, видобутих ще у 2009 році.
Детальніше: Ethereum повторює блокові війни (чому біткойну не потрібна кава)
Співзасновник Blockstream Адам Бек вважав, що це так безглуздо та неефективно порівняно з іншими способами зробити те саме використовуючи інші методи.
Інші не погодилися, оскільки вписані сатоші на основі Ordinal Theory можуть використовувати Taproot для зберігання довільних даних у даних-свідках SegWit. SegWit може знижувати дані в полі свідків, що може заощадити кількість даних, які вузли повинні зберігати.
Розробник Ordinals Кейсі Родармор бере участь
Кейсі Родармор описує вписані сатоші як форму «цифрового артефакту». Він каже, що користувачі його гаманця командного рядка, який він відповідно називає «слова”, може відтворювати, а також створювати написи.
Його документація readme в репозиторії ord на GitHub попереджає, що Bitcoin Core не може розпізнати написи. Натомість він рекомендує ord-сумісний дослідник блоків або програмне забезпечення гаманця. Одне з можливих пояснень відсутності підтримки за замовчуванням відтворення написів? Очевидно, розробники Bitcoin Core не подобається написи.
Rodarmor це підтверджує вписані сатоші є нативними та в ланцюжку, незважаючи на їх відсутність сумісності з клієнтами Bitcoin Core за замовчуванням. Він навіть описав їх як можливий спосіб створення децентралізованих NFT, які не можуть бути простіровані, оскільки жодні JPEG не зберігаються на окремому сервері, не існує окремого токена та не існує неперевірених смарт-контрактів.
Вписані сатоші — повністю ланцюгові біткойн-NFT — можуть стати не більш ніж цікавим способом вставлення мистецтва в блокчейн біткойнів. Багато біткойнерів є фанатами арт-проекту. Інші засуджують марнотрачені дані. Уся спільнота розраховує на це ненавмисне використання оновлення Taproot. У будь-якому випадку, написи відновили багаторічну дискусію про збереження великих обсягів нефінансових даних назавжди в блокчейні біткойна.
Для отримання більш інформованих новин слідкуйте за нами Twitter та Новини Google або підписатися на наш YouTube канал.
Джерело: https://protos.com/did-taproot-ruin-bitcoin-with-nft-inscriptions-of-monkey-jpegs/