Криптовалютні біржі все ще борються з приватними банками за право відкривати банківські рахунки в Чилі – Регулювання Bitcoin News

Конфлікт між банками та біржами криптовалюти в Чилі все ще розвивається, оскільки деякі банки стримано обслуговують подібні установи. У новому звіті, підготовленому біржами, повідомляється, що більшість із цих банків відмовляються включати криптокомпанії як клієнтів через ризики, якими, тим не менш, керують у разі обслуговування інших типів клієнтів.

Криптовалютні біржі все ще борються з банками в Чилі

Криптовалютні біржі та інші пов’язані з криптовалютою компанії все ще залишаються боротьба приватні банки на право відкривати та керувати банківськими рахунками в Чилі. Судова боротьба, яка почалася ще в 2018 році, коли кілька банківських установ закрили банківські рахунки ряду бірж, цього року розглядатиметься в національному суді з вільної конкуренції.

Buda.com, чилійська біржа, підготувала документ, у якому зроблено висновок, що банки змовляються відмовляти в своїх послугах криптовалютним біржам з причин, застосовних до інших компаній, таких як компанії, що працюють з коштовностями, годинниками, транспортними засобами всіх видів, витворами мистецтва або антикваріатом. .

Стосовно цих компаній у документі зазначено, що вони «повсюдно визнані можливим засобом відмивання грошей – і які, крім того, регулюються як зобов’язані суб’єкти в порівняльному праві, але не в чилійському законодавстві», і критикується використання відмивання грошей і відсутність чітких правил у криптовалюті як привід для здійснення неконкурентних дій.

Пояснення конфлікту

Захист приватних банків зосереджується на тому факті, що досі немає визначених протоколів для управління ризиками, пов’язаними з операціями з криптовалютою, і що відмивання грошей, якщо воно й станеться, неможливо буде виявити та впоратися з ним. Проте біржі стверджують, що банки діють проти бірж на основі відсутності чітких законів, причому 79% випадків закриття або відмови в обслуговуванні відбуваються протягом трьох місяців.

Bice Bank, один із банків, залучених до позову, заявляє, що він визначив, що не працюватиме з криптовалютними компаніями за три роки до початку судового розгляду, встановивши, що він зробить це лише після належної обачності та схвалення анти - регулятор з питань відмивання коштів та фінансування тероризму.

З іншого боку, Security Bank, ще одна фінансова установа, заявила, що її рішення випливає з того факту, що біржі криптовалюти «не мають необхідного регулювання для належного запобігання цим ризикам, і вони також не матимуть його в короткостроковій перспективі».

Однак регулювання в цій галузі повільно розходиться, як у Чилі затверджений і нещодавно схвалив закон про фінансові технології, який включає криптовалюту. Крім того, деякі біржі вже зробили це відкритий рахунків після підписання угод про належну перевірку, як це зробила Buda з Bci bank у жовтні.

Що ви думаєте про правовий конфлікт між банками та біржами криптовалюти в Чилі? Розкажіть нам у коментарях нижче.

Сергіо Гощенко

Серджіо — криптовалютний журналіст із Венесуели. Він описує себе як пізно в грі, увійшовши в криптосферу, коли в грудні 2017 року відбулося зростання цін. Маючи досвід комп’ютерної інженерії, живе у Венесуелі та постраждав від буму криптовалюти на соціальному рівні, він пропонує іншу точку зору. про успіх у криптовалютах і про те, як вони допомагають людям, які не мають банків і недостатньо обслуговуються.

Зображення кредитів: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons