Знаєте, як кажуть: «Коли життя дає тобі лимони, зроби лимонад». Але коли справа доходить до захисту ваших криптофондів на централізованих біржах (CEX), стара приказка повинна бути такою: «Якщо життя дає вам правила, зробіть гаманець із самоохороною». Самоохорона, безсумнівно, є кращим рішенням для захисту інтересів клієнтів у криптовалюті. Одного лише регулювання недостатньо.
Наступну редакційну статтю написав Джозеф Коллемент, головний радник Bitcoin.com.
Не зрозумійте нас неправильно, регулювання важливе. Це як тендітна парасолька в сонячний день – краще, ніж нічого, але не те, на що ви хочете покладатися під час мусону. Просто запитайте людей із Gemini, які, незважаючи на те, що вони є «найбільш регульованим» CEX, все ж зуміли втратити всі свої «зароблені» клієнтські гроші. Поговоріть про «заробити» погану репутацію! Ой
Але будьмо чесними, криптосвіт схожий на Дикий Захід. І будьмо чесними, уряд США схожий на шерифа, який щойно приїхав до міста, намагаючись зрозуміти цей новий кордон. Вони як тато на підлітковій вечірці, який намагається зрозуміти, що відбувається, але зрештою просто заважає.
Працюючи 5+ років повний робочий день у сфері криптовалют як юрист, я насмілюсь сказати, що проблема з CEX полягає не в регулюванні (або його відсутності), а в самій бізнес-моделі. Коли організація бере під контроль кошти клієнтів, у них виникає стимул торгувати та грати на ці гроші, як біржовий брокер, який грає в блекджек на ваші пенсійні заощадження. Тим часом клієнти залишаються тримати сумку (або, в даному випадку, порожній гаманець), коли все йде нанівець.
«Регульовані» CEX також поєднують такі послуги, як торгівля, зберігання та створення ринку. На відміну від традиційної регульованої біржової платформи, користувачі багатьох CEX протистоять самій біржі під час угоди, а не іншому клієнту біржі. Це дає CEX можливість торгувати на випередження та проти своїх клієнтів, добре відома практика, яку застосовують біржі вищого рівня навіть у США
І не забуваймо про хакерство. На сьогоднішній день за останні 5 роки було вкрадено близько 3 мільярдів доларів із коштів користувачів, а лише у 3 році – трохи менше 2022 мільярдів доларів. Але не хвилюйтеся, Міністерство юстиції завжди тут, щоб захистити вас. Завдяки своїм масштабним ударам по відомим крипто-злочинним організаціям, таким як Bitzlato, вони подбають про безпеку ваших коштів.
Дотримання нормативних вимог коштує CEX мільярди доларів доходу, і витрати часто перекладаються на клієнта. CEX витрачає більше грошей на юридичні та відповідні вимоги, ніж на розробку продукту. Цього місяця Coinbase інвестувала 50 мільйонів доларів у свій відділ відповідності згідно з угодою з NYDFS, але скоротила 20% своєї робочої сили. Юристи — це блокувальники, а не дизайнери UX. І якщо ви сліпо будете слідувати їхнім порадам, ви ризикуєте отримати старе добре спливаюче вікно з файлами cookie.
Якщо серйозно, то самоохорона – це спосіб захистити свої криптофонди. Чесна бізнес-практика та гаманці без зберігань є ключем до захисту інтересів інвесторів та клієнтів у криптосвіті. Замість того, щоб покладатися виключно на правила, давайте перейдемо до більш децентралізованої моделі, де користувачі мають повний контроль над своїми власними коштами і не залежать від централізованих установ. Лише тоді ми зможемо справді забезпечити безпеку та захист коштів користувачів у криптосвіті.
Що ви думаєте про самоохорону як рішення для захисту криптофондів? Чи згодні ви, що це краща альтернатива, ніж покладатися виключно на нормативні акти, чи вважаєте, що слід застосувати інший підхід? Поділіться своїми думками в коментарях нижче.
Зображення кредитів: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
відмова: Ця стаття призначена лише для ознайомлення. Це не пряма пропозиція чи клопотання пропозиції про купівлю чи продаж, або рекомендація чи схвалення будь-яких товарів, послуг чи компаній. Bitcoin.com не надає інвестиційних, податкових, юридичних чи бухгалтерських консультацій. Ні компанія, ні автор не несуть прямої чи опосередкованої відповідальності за будь-які збитки або збитки, спричинені або ймовірно спричинені або пов'язані з використанням або покладанням на будь-який вміст, товари чи послуги, згадані в цій статті.
Джерело: https://news.bitcoin.com/crypto-regulation-is-like-a-flimsy-umbrella-in-a-monsoon/