Скарга, подана проти Compass Mining через втрату машин для майнінгу BTC, зазнала неприємностей

Групу клієнтів, які намагалися відсудити у Compass Mining понад 2 мільйони доларів за те, що вони не повернули свої біткойн-машини після розриву зв’язків із російською хостинговою компанією, було відхилено справу лише через день після подання скарги.

Однак суддя дав позивачам ще два тижні для подання другої зміненої скарги. 

Початкова скарга пов’язана з партнерством між Compass Mining і Bit River, яке мало на меті дозволити клієнтам Compass розміщувати свої машини на підприємствах Bit River, щоб скористатися перевагами «корпоративного рівня, недорогих і низьковуглецевих об’єктів майнінгу криптовалюти в Росії». .”

У судовому документі, поданому до Окружного суду Сполучених Штатів Південної Флориди 17 січня, у скарзі зазначено, що Compass Mining припинила свої «відносини та операції з Bit River» у квітні 2022 року через санкції. накладений виконавчим наказом 14024 і стверджує, що біткойн-машини, розміщені на російському об’єкті, ніколи не поверталися клієнтам.

У скарзі аргументувалося пояснення того, що повернення машин для майнінгу порушить виконавчий наказ 14024, було «неправдивим» і говорилося, що Compass має «як право, так і зобов’язання здійснити повернення майнерів своїх клієнтів».

Потім у скарзі стверджується, що компанія Compass не допомогла клієнтам підняти їхні машини, що застрягли. Представники Compass повідомили клієнтам, що вони «не можуть проводити або навіть сприяти». ділові відносини з Bit River, згідно зі скаргою.

Коли у її клієнтів не було іншого вибору, як зв’язатися з Bit River, російська фірма нібито передала м’яч назад Compass, заявивши:

«З юридичної точки зору контракт Bit River укладено з Compass, і все обладнання належить Compass. Тому ви повинні відповідати на всі запитання безпосередньо в Compass».

У судовому документі зазначено, що Compass повинен був повідомити Bit River, що вони були «просто посередником» і що машини були оплачені та належали самим позивачам.

У скарзі також стверджується, що обіцянка Compass про «час безвідмовної роботи 95%» була неточною, зазначаючи, що насправді це «ближче до 50-60%». У деяких випадках майнери взагалі не були в мережі тижнями або місяцями.

У заяві Cointelegraph компанія Compass Mining заявила, що вважає, що заявка не має жодних підстав, оскільки вона впевнена, що заявка виявиться невдалою. 

«Ми розслідуємо це питання. На даний момент Compass Mining твердо переконаний, що заявка не має жодних переваг і в ній відсутні ключові елементи. «Компас» упевнений, що ця фальшива заявка не буде успішною», – сказав речник.

За темою: Тільки для зовнішньої торгівлі: Банк Росії виступає проти вільних криптоінвестицій

За словами окружного судді Сполучених Штатів Раага Сінгхала, лише через день після подання заяви суд Флориди відхилив справу з упередженням через «декілька недоліків, які заважають Суду рухатися вперед».

Це включало позивача Jian Huang, який виступав від імені інших позивачів, у тому числі корпоративних організацій, без належного дозволу. У скарзі також не було належним чином зазначено громадянство сторін, що є важливим для визначення юрисдикції суду у справах.

Суддя дозволив позивачам подати змінену скаргу «не пізніше 3 лютого 2023 року», вимагаючи від усіх позивачів підписати клопотання, а будь-який корпоративний позивач повинен бути представлений адвокатом. Якщо це не буде виправлено, справу буде закрито без додаткового повідомлення, сказав суддя.

Оновлення 19 січня, 11:26 UTC: додано заяву Compass Mining і інформацію про подальше відхилення скарги в суді.