Автор «Чорного лебедя» руйнує концепцію криптовалюти: чи справді біткойн є антикрихким?

Нассім Ніколас Талеб, автор бестселера «Чорний лебідь» взяв у Twitter, щоб оскаржити легітимність біткойна як антикрихкого активу.

Талеб вказує на неузгодженість концепції криптовалюти, заявляючи: «Ціна біткойна падає через … НЕВИЗНАЧЕНІСТЬ», що суперечить твердженням, що це антикрихкий актив.

Він зазначив, що криптовалюта нібито є «антикрихкою», але її ціна впала через невизначеність. Ціна біткойна впала нижче порогу в 20,000 2022 доларів США вперше з січня, зафіксувавши найгірший показник з кінця XNUMX року.

Талеб визначає антикрихкість як властивість систем, яка підвищує стійкість і адаптивність у відповідь на стресори та потрясіння.

Математик стверджує, що протилежністю крихкості є не пружність чи міцність, а антикрихкість. За словами Талеба, система, яка є просто стійкою або надійною, може протистояти стресам і потрясінням, але не обов’язково покращуватиметься у відповідь на них. Навпаки, антикрихка система — це система, яка не тільки виживає, але й процвітає під час стресу.

Талеб застосовує свою концепцію антикрихкості до різних сфер, від фінансів до медицини, до суспільства в цілому.

Автор «Чорного лебедя» раніше висловлював свій скептицизм щодо здатності біткойна служити децентралізованою валютою та накопичувачем вартості.

Раніше він критикував біткойн, заявивши, що він не може захистити від подій чорного лебедя та вразливий до інфляції.

За словами Талеба, шаленство криптоіндустрії можна пояснити майже нульовими процентними ставками, що штовхає людей до спекуляцій замість «реальних фінансів».

У недавньому інтерв’ю він описав біткойн як «детектор недоумків».

Як повідомляє U.Today, нещодавнє падіння біткойна нижче 20,000 XNUMX доларів пояснюється регуляторними обмеженнями в США, низькою ефективністю американських акцій, занепокоєнням з приводу вищих процентних ставок і пропонованим податком на електроенергію, яка використовується для майнінгу криптовалют.