Лідери біткойн-думок зважують плюси і мінуси Ordinals

Порядкові номери тут, щоб залишитися. Порядкові номери або можливість постійного введення біткойна (БТД) блокчейн із даними, як правило, у форматі зображення або jpeg, є a суперечлива тема серед деяких членів біткойн і криптоспільноти в цілому. Не так для будівельників і генеральних директорів компаній, орієнтованих на біткойн, які були присутні на конференції щодо біткойнів Advancing Bitcoin у Лондоні. 

Під час конференції Cointelegraph запитав кількох генеральних директорів, будівельників і ключових лідерів громадської думки про їхні думки щодо порядкових номерів. Основним почуттям була цікавість, байдужість чи повага.

Алекс Лейшман, генеральний директор River, сказав Cointelegraph, що він поки що не має своєї позиції щодо порядкових номерів, але нещодавно отримав порядковий номер.

«Абстрактно кажучи, ідея мати такий собі мета-рівень поверх біткойна, який відстежує Sats; який має окремий стан або відображення в блокчейні, справді захоплюючий і потенційно може бути цікавий для інших речей».

Наприклад, Лейшман нещодавно грав у старовинну комп’ютерну гру Doom на порядковому номері. «Хтось вбудував doom в JavaScript і в невелику веб-сторінку в порядковому номері», який Лейшман завантажив із блокчейну. 

Реальний геймплей Doom завантажується з порядкового номера. Source

Ерік Сіріон, співзасновник і радник Fedi, а також супроводжувач протоколу з відкритим кодом Fedimint сказав Cointelegraph, що він також «досить нейтральний» щодо Ordinals. 

«По суті, ми не можемо нічого з цим зробити морально послідовним способом. Наприклад, якщо ми намагаємося боротися з цим, що дає нам право це робити? Крім того, ми не можемо з цим ефективно боротися. […] Так, навіщо через це нервувати?»

Сіріон додав, що він не обов’язково є фанатом Ordinals, оскільки це може трохи підірвати блокчейн, але «Хто я такий, щоб вказувати іншим людям, що робити з комісіями, які вони платять?»

З тих пір блокчейн біткойн «роздувся», досягаючи середнього розмір блоку весь час високий, але гонорари залишаються більш-менш стабільними.

Середній розмір блоку зріс після порядкових номерів. Джерело: Blockchain.com

Бенуа Мазук, генеральний директор британської компанії Обмін біткойнів, Bitcoinpoint, поділився занепокоєнням Сіріона щодо перевантаження блокчейну. Він пояснив, що, хоча він розуміє, що біткойн є ключовими лідерами громадської думки, такими як Генеральний директор Blocksstream доктор Адам Бек, який прокоментував, що порядкові номери «марні» (вставте твіт), для Мазука він «більше в біткойні як валюті». 

Можливо, більше занепокоєння викликає те, що користувачі можуть завантажувати графічні зображення та образливі дані в блокчейн. Останнім часом шок порно було завантажено як порядковий номер. 

Однак постійність і опір цензурі працюють в обох напрямках: Лейшман стверджує, що створення постійних записів про потенційно важливі або культурно значущі події та дані, такі як Doom, можна назавжди врізати в блокчейн. «Згодом порядкові номери можуть стати складаними, і це справді стійкий до цензури вміст», — прокоментував Лейшман.

За темою: Перший біткойн-аукціон Yuga Labs NFT зібрав 16.5 мільйонів доларів за 24 години

Крістіан Керолес, керуючий директор журналу Bitcoin Magazine, нещодавно опублікував актуальну для культури згадку про осудження книг Роала Дала. CK запитав, де карбування книг на блокчейні збереже оригінальні копії. 

Загалом Ordinals починають змінювати те, як прихильники біткойна використовують і підходять до біткойна. Ordinals пропонують інший варіант використання мережі біткойн порівняно з першим: однорангові гроші.

«Можливо, база даних Bitcoin має цінність для інших речей, і вони готові платити за це, що добре для майнерів і, можливо, це те, що насправді».

З моменту появи Ordinals майнери отримали більше доходу за блок, а шанувальники відеоігор можуть бути впевнені, що в Doom можна грати, завантажуючи його з блокчейну біткойн.