The Cryptonomist є набагато більш стійким, ніж традиційні банки

Nasdaq опублікував дослідження, яке показує, що біткойн насправді є У 50 разів стійкіший, ніж вся банківська система. 

Біткойн забруднює менше, ніж традиційні банки

Згідно зі Нове дослідження, енергоспоживання мережі Bitcoin становить У 50 разів менше, ніж у звичайних банків.

Алгоритм консенсусу, використовуваний блокчейном Bitcoin, заснований на моделі PoW, завжди піддавався критиці через надмірне споживання енергії.

Особливо в останні роки вона досягла рівня, який зараз є нежиттєздатним. Досить врахувати, що, за даними, проаналізованими Кембриджським університетом, щорічний споживання енергії мережі Bitcoin навколо 121 терават-годин (ТВт-год). 

Якщо цей номер не дзвонить, спробуйте уявити, що якщо Біткойн була країною, то споживала б більше, ніж Нідерланди, Пакистан чи Данія.

Іншими словами, ці країни потребують менше енергії, ніж вся мережа BTC. 

Варто також додати, що забруднення навколишнього середовища в значній мірі є результатом тип джерел використовується для виробництва необхідної енергії. 

Тим не менш, видобуток біткойн може повністю забезпечуватися відновлюваних джерел енергії, як це вже відбувається в таких країнах, як Norway.

Однак той самий аргумент можна застосувати до серверів, які використовуються банківською системою, хоча перехід вимагатиме більше зусиль. 

Криптоюрист скористався моментом

Однак спроба «приховати» проблему за іншою, більш серйозною ситуацією, звичайно, не змусить її магічним чином зникнути. 

Ларс ШліхтінгЗаява про це нове дослідження виглядає цікавою. Очевидно, адвокат використав цей аналіз, щоб висвітлити своє очевидний біткойн-максималізм. 

Мене турбує наша планета, тому я підтримую # биткойн, яка набагато зеленіша, ніж традиційна банківська система. Ми повинні просвітити політиків щодо цього факту! Центральні банки можуть використовувати біткойн-блокчейн для випуску…https://t.co/kti4a5L0Zf https://t.co/6ViIhZjp02

— Ларс Шліхтінг (@SchlichtingLars) 23 Червня, 2022.

Вступ залишає місце для аргументів:

«Мене турбує наша планета, тому я підтримую #bitcoin».

Твіт посилається на допис у його профілі LinkedIn, де можна прочитати повний текст. 

Ларс натякає, що центральні банки можуть використовувати для цього блокчейн біткойн випуск CBDC при цьому вимкнути всі сервери, якими користуються самі банки. 

Також може з’явитися його «пропозиція». безглуздий, особливо для прихильників екологічних, майже вуглецевих блокчейнів. 

Більше того, закриття всіх серверів для банку означало б припинення продуктів і послуг, що пропонуються в електронному вигляді, які зараз є основою їхньої діяльності. 

Таким чином, якщо цей банк хоче продовжити свій традиційний бізнес, йому доведеться перенести ці інструменти на блокчейн. Точніше, за допомогою архітектури смарт-контрактів, таким чином потрапляючи під визначення Defi, яка за своєю природою не має центральної довідкової сутності. Це завершило б концепцію банківської справи, як її розуміють сьогодні. 

Найбільш стійкі блокчейни засновані на моделі PoS

На довершення, розуміння юриста могло б принаймні запропонувати використання блокчейну, який є фактично зеленим і повністю уважний до питання стійкості. Не дивно, що в дослідженні, опублікованому Nasdaq, коментар с Чарльз Хоскінсон, співзасновник Кардано блокчейн, приходить на допомогу.

Хоскінсон стверджує:

«З початку останнього піку в 2017 році споживання енергії біткоїном зросло більш ніж у чотири рази, і воно буде погіршуватися, оскільки неефективність енергії закладена в ДНК біткойна.

Вуглецевий слід біткойна стане експоненціально гіршим, тому що чим більше зростає його ціна, тим більше конкуренції за валюту, а отже, і більше енергії вона споживає».