Біткойн в центрі уваги – The Cryptonomist

Нещодавно було опубліковано нове поглиблене дослідження біткойн під керівництвом консорціуму техаських університетів. 

Звіт кількох техаських університетів про біткойн

Звіт, зокрема, зосереджується на перших роках розвитку біткойна і був опублікований під назвою «Співпраця між анонімною групою, яка захищала біткойн під час невдач децентралізації». на веб-сайті Aiden Lab, Центр архітектури геному людини в Медичному коледжі Бейлора при Університеті Райса в Х'юстоні, штат Техас. 

Авторами дослідження є Алісса Блекберн, Крістоф Хубер, Йоссі Еліаз, Мухаммед С. Шамім, Девід Вайс, Гутам Сешадрі, Кевін Кім, Шенгкі Ханг та Ерез Ліберман Ейден, група вчених з Центру архітектури геному, Департамент Молекулярна і людська генетика та програма підготовки вчених-медиків у Медичному коледжі Бейлора, Центрі теоретичної біологічної фізики та кафедрі комп’ютерних наук Університету Райса, кафедрі фізики Університету Х’юстона та Інституті ринків і стратегії в у Віденському університеті економіки та бізнесу. 

Використовуючи процедуру, яка пов’язувала б адреси в блокчейні біткойна з чутливістю та специфічністю понад 99%, дослідження показало, що між моментом фактичного запуску біткойна, 3 січня 2009 року, і часом, коли ціна BTC досягла $1, 2 вересня 2011 року більшість біткойн були здобуті лише 64 трейдерами.

Насправді, вже було широко відомо, що в перші роки його існування лише дуже мало людей використовували біткойн, а ще менше їх добували. У той час існувало лише одне програмне забезпечення під назвою біткойн, яке діяло як гаманець, так і майнер, тому майнили практично всі активні користувачі. 

З 50 BTC спочатку надавалися кожному, кому вдалося видобути блок, приблизно з розрахунку один новий блок кожні 10 хвилин, а оскільки пулів не було, цим дуже нечисленним користувачам за протоколом було виділено майже 7 мільйонів BTC. 

Дослідження показує, що це призвело до такої масштабної централізації ресурсів, що майже всі активні адреси BTC сьогодні можуть бути пов’язані з цими початковими адресами за допомогою ланцюжка до шести транзакцій. 

У звіті виявлено помилку

Однак у звіті робиться помилка, коли вказано, що таким чином зловмисники можуть використовувати a Атака 51% витрачати один і той самий BTC кілька разів, оскільки володіння значною частиною BTC не впливає на функціонування протоколу, який перешкоджає подвійні витрати. 

Аналітики, які проводили дослідження, виявили, що початкові 64 оператори завжди вибирали співпрацю в минулому, тому його початковий успіх був заснований на співпраці між невеликою групою альтруїстичних засновників, а не на реальній децентралізації. 

Щодо того, що Біткойн Спочатку це була річ для небагатьох, і ніколи не було жодних сумнівів, але оскільки біткойн заснований не на Proof-of-Stake, а на Proof-of-Work, концентрація токенів не впливає на майнінг, тобто на процес перевірки трансакцій. Тому через це немає ризику атаки 51%. 

З іншого боку, серед аналітиків, які проводили це дослідження, здається, немає нікого, хто був би справді експертом з криптовалют. Навпаки, більшість із них походять зі світу медицини або медичних досліджень, середовища, яке не має абсолютно нічого спільного з криптовалютами. 

Є лише один зі світу інформатики, і тільки один зі світу економіки, тому не важко уявити, що вони зробили велику помилку, плутати PoS з PoW. 

Однак, окрім грубої помилки щодо можливості поточної атаки на блокчейн біткойна, те, що вони виявили за перші два з половиною роки, відповідає тому, що багато біткойнерів завжди уявляли.