Біткойн, ефір, а не цінні папери, тому що вони не мають емітента: Бельгійський регулятор ⋆ ZyCrypto

реклама

 

 

• Регулятор європейської країни заявив, що криптовалюти, випущені комп’ютерними кодами, не вважаються цінними паперами.
• Брюссель нейтрально ставиться до технології блокчейн, що є різким контрастом із США.

Фінансовий орган Брюсселя пояснив, що криптовалюти без емітента не можуть бути класифіковані як цінні папери.

Управління фінансових послуг і ринків (FSMA) оголосило, що цифрові активи, випущені виключно за допомогою комп’ютерних кодів, не можуть розглядатися як цінні папери. Ця заява була відповіддю на «все більше і більше» запитів щодо основи фінансової політики та її застосування до криптовалют.

«Якщо емітента немає, як у випадках, коли комп’ютерний код створює інструменти, і це не робиться на виконання угоди між емітентом та інвестором (наприклад, біткойн або ефір), то в принципі Регламент про проспект емісії, Закон про проспект емісії , а правила поведінки MiFID не застосовуються», – йдеться в заяві.

Регулятор, однак, виділив певні правила, які все ще можуть застосовуватися до активів, не пов’язаних із безпекою, якщо вони мають платіжну функцію обміну: закон 2022 року про постачальників послуг віртуальних активів і положення FSMA 2014 року. Перший закон зобов’язує емітент цінних паперів для визначення класифікації інструменту. Другий закон забороняє маркетинг певних фінансових продуктів для роздрібних клієнтів.    

Для FSMA нова директива «нейтральна щодо технологій». У ній зазначено, що те, чи є актив цінним папером, не залежить від базової технології. Видаючи указ, агентство назвало цінним папером будь-який інструмент, що передається, з емітентом, який потребує проспекту, що не містить спотворень або конфлікту інтересів.

Чи може нова директива стати прецедентом у судовій боротьбі між SEC та Ripple?

Навпаки, Комісія з цінних паперів і бірж США подає до суду на емітента XRP Ripple за те, що він не розглядає криптовалюту як цінний папір. За даними агентства, 99% цифрових активів є цінними паперами. В окремій судовій справі SEC перемогла над LBRY, платіжну платформу на основі блокчейну, яку звинувачують у маркетингу та продажу своїх рідних токенів.

Позиція SEC викликала критику в криптопросторі за перешкоджання інноваціям у цифрових активах.